-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
大明不亡我们还会落后吗（清朝是一个不该出现的朝代）
发布时间：2023-06-13 04:24:59
稿源：
创意岭 阅读：
67
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于大明不亡我们还会落后吗的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，有小程序、在线网页版、PC客户端和批量生成器
本文目录:
如果大明不亡,中国现在会是什么样
如果大明不亡，中国必然发生产业革命，但是考虑到当时东西方的交流规模，这一工业革命应当是自发的而不是输入性的，与英国产业革命不具备同步性，而产业革命所释放出来的强大生命力必然带来政治革命，提前三百年终结帝制.无论明朝是保持下来还是让李自成稳定江山,只要江山在主体民族手里,蒸汽机肯定会较早的内引进国内.到时候资产阶级肯定壮大,至于国家是共和制还是君主立宪制就看各方面势力怎么协调了.
清朝的闭关和各种抵制发展的政策都是针对主体民族的,所以清朝的工商业是不可能有较大的发展.资产阶级也不可能壮大.也就显得资本主义在中国行不通.
如果明朝不亡中国会不会好些
肯定中国会强大的，明朝的政治制度类似变相的君主立宪制。另外，明朝的君王都是君臣死社稷的一类硬汉角色。最起码不会割地、赔款。
大明帝国在皇帝被俘、土木堡遭遇重大伤亡、京城三大营几乎全军覆没的时候，仍然坚守了北京。而且绝对没有割地、赔款、屈服！甚至连屈膝投降的念头都没有！明朝君臣第一反应就是另立新皇帝，然后立即组织抵抗！并且成功的打退了敌人的进攻。
你再反观清朝，除了割地就是赔款。卑躬屈膝！无耻之极！慈禧那句臭名昭著的：“量中华之物力，结友邦之欢心。”我想大家都记得吧？
朱元璋杀功臣，但是他的反贪措施大家都了解吧？剥皮实草！把贪 sadad官的皮剥下来，填充稻草，以示众。明朝的一个农民陈寿六，硬是把当时的巡抚（省长）告到了朱元璋那里，结果巡抚被抄家斩首。陈寿六还得到了几十两白银和免徭役的奖赏。
在今天，一个农民想告到省长可能吗？
所以，你比较一下，从某种意义上讲、中华天朝是倒退了，还是进步了
若明朝没有灭亡，延续到鸦片战争，中国近代还会这么惨吗？
从鸦片战争开始，我遇到了三千年未有之变局，一个个的不平等条约，极度打击了国人的自信心，读史至此，每每潸然泪下。
究其原因，许多人简单地将其归结于满清的腐朽统治，那么如果换一个汉人做皇帝，或者假如明朝没有亡，而是一直延续到了公元19世纪，明朝能够挡住西方列强的进攻吗？我国能摆脱半殖民地的命运吗？
如果明朝不亡，从感情上来说，我也希望明朝这个汉民族建立的王朝能挡住西方列强的入侵，但理智地看这其实是不可能的。
1，俄罗斯进入黑龙江流域的时间是明末，并非清朝
我想，此时的大明肯定不会关心黑龙江流域的归属。
俄罗斯的东征，简直就是当年蒙古西征的逆向翻版，金帐汗国、白帐汗国，喀山汗国、西伯利亚汗国、哈萨克汗国等等一个个汗国倒在了俄罗斯人的脚下。
至公元17世纪中期，征服西伯利亚汗国的俄罗斯帝国在东征的道路上再无对手，沙皇的军队所向披靡，从叶尼塞河一直攻入黑龙江流域，而此时我国正处于明亡清兴时期。
大明如果不亡，意味着它能够挡住后金和蒙古的进攻。那么，俄罗斯人进入黑龙江流域之后所面对的就是满族和蒙古人。俄罗斯与满族、蒙古的战争与大明有关系吗？这个可以参考两宋，大明说不定会联合俄罗斯攻打后金，那么俄罗斯大概率会击败蒙古人和后金，成为我国北方又一个庞然大物，分界线便是长城。
2，唐亡之后，汉民族已经有一千年没有进入西域（新疆）了。
如果俄国人在这一时期进入西域，大明会出兵西域吗？不会的，大明在最鼎盛时期也没有进入西域，在帝国后期更不会在意，就像李鸿章认为新疆对于帝国来说并不重要一样。
嘉峪关，会成为中俄的分界线。
3，同样，西藏与大明的关系，只是名义上的藩属。
公元19世纪，是大英帝国和俄罗斯帝国的大博弈时期，印度、中亚、波斯都被而这瓜分。
大明的军队开进过西藏吗？不，西藏（乌斯藏）只是大明名义上的藩属。那么，当大英帝国的军队进入西藏之时，明朝那些只知道党争的东林党们会同意出兵西藏吗？我觉得不可能的。
于是，在西方列强面前的大明一定是没有东北、蒙古、新疆和西藏的，其面积大约就是300多万平方公里，这与当时的英属印度（包括巴基斯坦、缅甸）差不多，还略小一些。
以上是明朝如果不亡，我国面对西方列强之时的疆域，以长城为界简直就是一定的。
4、我国为何会在近代败于西方列强之手？
我国之所以被西方列强入侵，之所以败于西方列强之手，当然并非因为国土面积小。根本的原因还是科学思维的缺失和由此导致的文明代差，当西方列强进入工业时代时，我国依然还处于小农经济阶段。当蒸汽机、发电机、电动机被发明出来的时候，我国依然靠的是人力。
而在这一点上，明朝和清朝没有本质的区别，从这一层面上来说，我国在近代的屈辱也与我国面对西方的是清朝还是明朝无关，与皇帝是满人还是汉人无关。
在西方列强面前，幅员辽阔的清朝尚有周旋的余地，而一旦我国只剩下长城以内的地区，便更容易沦为殖民地，境遇可能只会更差，或许会和印度一样成为完全的殖民地。
所以，大明不能救近代的中国，我们要明白大明的内阁制与西方的内阁只是翻译上用了同一个词，而实质上是南辕北辙；我们要明白我国始终都是小农经济为主体，所谓的资本主义萌芽只不过的聊以自慰罢了。
如果明朝不亡中国会不会好些？
第一，疆域不会有现在大，因为明朝是民族国家。所以因该只包括内地南七北六十三省。
第二，国际地位肯定比现在高，因为明朝一直奉行的是强硬的外交政策，应该扮演美国一样的角色。
第三，全球第一大经济体，文化中心，金融中心。
第四，君主立宪国家。
历史朝代的更迭是必然的，每一个事件的发生都是对于历史进程的推动。明朝最后之所以产生农民起义，也是由于民不聊生。这是中国古代史的规律。
以上就是关于大明不亡我们还会落后吗相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
