-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
司法考试奇葩题目（司法考试奇葩题目及答案）
发布时间：2023-06-14 22:59:15
稿源：
创意岭 阅读：
123
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于司法考试奇葩题目的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
专业抖音报白团队，全类目报白，下店付费！服务客户遍布全国，咨询相关业务请拨打电话：175-8598-2043，或添加微信：1454722008
本文目录:
法学学生，司法考试一道题目
本题选C。理由：根据《行政复议法》第30条第一款的规定，当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或使用权，应当先申请行政复议，对复议决定不服再提起行政诉讼。题中说“甲村认为乙村侵犯本村已取得的林地所有权”，从“已取得的林地所有权”来看，应当认为林地所有权为甲村所有，但是省林业局的裁决已经改变了林地的所有权，将其判定期乙村所有，省林业局的裁决自然是一种具体的行政行为。符合法条的相关条件，自然要先复议再诉讼。
关于疑惑：
1、土地的状态确定，不代表不能没有争议。简单的例子，现实中的房产争议那么多，房产证上写着谁的名字，并不代表房子实际是谁的，当然可以引起争议、诉讼。
2、并没有法律或者司法解释必须是行政确认呀，法条中的具体的行政行为应当作广义理解，无论什么样的具体行政行为，只要这种行为作出后将该自然资源权利的归属确定下来，利益受到损害的人不服的就必须先经复议后才能起诉。题中的行政裁决符合具体行政行为的四要性，处分性、特定性、单方性、外部性，是具体行政行为，是一种确认。
司法考试关于侵占和盗窃的一道题目
首先，甲没有盗窃的故意，不满足盗窃的主管构成要件之一，所以不成立盗窃。至于上面提到的司机占有情况。即使物品的确是乙的，乙下车后则包转化为遗失物。对于遗失物和埋藏物，我国法律的认定属于国家所有，其他人都不可能合法占有该物，所以司机不存在合法占有的前提，依旧无法成立盗窃。
这些司法考试中的奇葩案例有哪些？
2020法考主观题考试，你遇到了哪些有趣的题目？
这几天刚刚过去的法考，想必参加的同学也是记忆犹新，法考，顾名思义就是涉及到与法律有关工作的，要求高点，也是自然，据了解，招录比可是连10%都不到。
考试只要是学生想必一定印象深刻，从小到大大大小小的考试数不胜数，只为了能取得好的成绩多少人为之付出了努力。那就几年的司法考试，据我了解，主观题是很让人头大。刑法，巨巨巨长的题干，把主要罪名考了个遍， 刑诉，百万脸懵逼，问的题目大都没学过 。民商结合，10问，56分 以及最后考的刑商法，反正是不管学过得还是没学过的，是都考了个遍。
就这件事，也不能这样说，司法考试本机是为了选拔尖中的拔尖，试题中的出现难题很正常，律师和法官就是为了照顾受害人的利益，到社会上会遇到各种各样的例子，都是需要你们去解决的。
那现在就说一下我在生活中遇见的有趣题目吧，有一道小学数学题说的是，唐僧师徒去西天取经，那么请问几个人去取经，答案很可笑，说是四个人，这怎么可能吗，明明就两个，猴子和猪也算人嘛，那是动物好吧。还有就是一个房间十个灯，如果灭了四盏，那么请问现在还剩几盏。答案是还有十盏，首先这个题搞不搞笑我先不说，就是他这个问法我就搞不明白，你就更不用说是低年级的学生了。这是搞笑，怪不得现在小孩的思想那么奇特。不奇特都赶不上社会的思路......
那就这件事所探讨的，你们在生活中还有遇到哪些有趣的问题，还有哪些遇见的难题，我们都可以在评论区畅所欲言。不过不管什么，在考试中我们还是需要保持冷静的状态去应对，只有这样才能取得优异的成绩。
以上就是关于司法考试奇葩题目相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服（13067763222）进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
