HOME 首页
SERVICE 服务产品
XINMEITI 新媒体代运营
CASE 服务案例
NEWS 热点资讯
ABOUT 关于我们
CONTACT 联系我们
创意岭
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年

    为什么国家不推广鸿蒙系统(鸿蒙系统的最大缺点)

    发布时间:2023-03-14 03:41:21     稿源: 创意岭    阅读: 62        问大家

    大家好!今天让创意岭的小编来大家介绍下关于为什么国家不推广鸿蒙系统的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。

    ChatGPT国内免费在线使用,一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等

    只需要输入关键词,就能返回你想要的内容,越精准,写出的就越详细,有微信小程序端、在线网页版、PC客户端

    官网:https://ai.de1919.com

    本文目录:

    为什么国家不推广鸿蒙系统(鸿蒙系统的最大缺点)

    一、中国已经有鸿蒙系统了,为什么不统一所有国产手机系统?

    两年前,国内还是苹果和安卓的天下,而这两个系统也都是美国企业,别说中国,全世界的手机用的都是美国系统。

    记得当时华为也不敢公开推广自己的鸿蒙系统,虚虚实实的说B计划,主要还是担心美国对华为的制裁与打压,也担心他们对孟婉舟下死手。

    然而如今我国14nm芯片制造封装技术也应该基本攻克了,设计研发技术更加不用说,绝对世界领先。

    如果我国现在要求国内手机统一使用鸿蒙系统,统一使用国内芯片,来应对美国的芯片四方联盟及芯片法案,那么美国他把日,韩等国的企业联合起来到美国投入巨资建厂生产出来的芯片卖给谁去呢?

    鸿蒙系统推出两年了,各方面功能完全满足绝大部分人的使用,而且也一点不卡,刚更新完的时候,感觉比安卓系统时的屏幕还要清晰一点。

    美国公然违反WTO自由贸易规定,拉帮结派大搞垄断,那么我国也可以,强制采用国内系统,大力培养国产系统生态。

    二、鸿蒙商用只是新挑战的开始

    万众期待的鸿蒙系统终于在6月2日正式商用了,离第一次发布鸿蒙系统,已经过去将近2年了。从1.0时的概念到如今的2.0商用版,华为在被美国极限制裁的险恶环境还能为我们带来了中国拥有自主知识产权的新一代移动设备操作系统,真的是不由得让人钦佩。然而,对于鸿蒙的挑战其实才刚刚开始。其挑战有来自内、外两个方面。

    外部

    -来自iOS和android

    作为美国最具国际竞争力的两大 科技 巨头:苹果和谷歌,对鸿蒙系统的商用自不可能无动于衷的。作为全新研发的系统,鸿蒙是在万物互联概念下基于微内核的面向全场景(办公、运动、社交、 娱乐 等)研发的分布式操作系统,而安卓是基于linux宏内核设计的主要用于手机的操作系统,苹果的iOS也是基于类unix宏内核的系统。华为最为后来者,鸿蒙系统的后发优势显而易见。

    谷歌和苹果也是知道自己现行系统的种种弊端的,这不近几年谷歌在研发基于微内核的Fushia系统,苹果也在依托M1芯片积极整合自己的各种终端的协同能力。HarmonyOS其实是华为早就在布局的自有操作系统,只是美国的极限施压让这个系统得以提前投入使用了。美国政府的行为表明,竞争对手已经感受到了来自华为的强大竞争压力,万般无奈,只能依托国家之力,使用流氓行径对华为进行极限打压,妄图一招毙命,殊不知华为是“打不死的小强”,在近三年的制裁中非但没有倒下,反而越挫越勇。

    既然美国政府出手都没打死,那接下来谷歌和苹果有可能会通过自己在移动端系统的支配地位强行要求软件开发者选边站 :即要求合作方不能做基于harmonyOS的开发,否则将予以制裁等等诸如此类的强制手段 。目的只有一个:即妄图将鸿蒙系统扼杀在摇篮之中。此外,还有可能升级现有系统,制作出更多与鸿蒙系统不兼容的可能性,让现有用户有一种鸿蒙系统兼容性不佳的印象(现在鸿蒙系统跟android的兼容性做的很不错,而且很容易让用户在不知不觉中过度到鸿蒙系统的使用阵营来)。

    面对鸿蒙的多多逼人,谷歌和苹果也会加快自身系统的迭代的速度,有可能会在近期推出基于物联网开发的新操作系统。与鸿蒙展开直接竞争,妄图凭借自己现有基本盘优势将鸿蒙系统彻底击溃。眼下鸿蒙已经开始商用,谷歌的Fushia系统估计也快要推出了,不过作为既得利益者,面对现有android和iOS的巨大收益他们也是顾虑重重的(如果推出新系统取代原先系统,一旦有失,有可能会满盘皆输)。所以谷歌和苹果现在还在观望,不过鸿蒙步子迈这么大,他们估计也有可能会加快推进步伐,未来基于物联网的系统之争将更加激烈。

    源自网络

    --来自芯片厂商

    华为作为一个集生产、芯片设计、软件开发、手机终端和通信设备制造等于一身的超大型企业,实力已经让美国很多相关领域的竞争对手不寒而栗了。海思的步步紧逼早让高通这个以前可以“躺着赚钱”的大佬如今到了寝食难安的地步。美国极限打压华为,目测高通“功不可没”。表面山看,高通是做芯片的,至于在芯片上运行谁家的系统,跟他关系不大。实则不然,每年高通都会从谷歌和苹果两公司获得巨额的专利费。因此,在打击华为这个议题上,他们很容易达成空前统一的战略共识。如果华为倒下了,高通又可以过上他“躺赢”的生活,苹果和谷歌则也可以继续像以前一样“挤牙膏”式的 科技 创新了。因此,对于美国高 科技 行业来说,华为是他们共同的敌人。在接下来的高通销售合同里,很有可能会有限制使用系统的强加条款,以期达到遏制鸿蒙大规模商用之险恶目的。不仅如此,他们还会游说美国政府,要求联发科和三星这样使用了美国技术的企业也不能使用鸿蒙系统,好进一步压缩华为的生存空间。这么一来,华为如果只能在自己手机和移动终端上使用的话,那是无非撼动android和iOS的霸主地位的。

    --知识产权之患

    虽然华为宣称HarmonyOS拥有完全自主的知识产权,可如果鸿蒙系统想顺利拓展国际市场,那势必需要面对国外同行的知识产权诉讼。或许有人会说,华为的律师团队早早的就做好了知识产权方面的工作了,系统本身不可能有知识产权风险的。我想说,有没有是一回事,他告你并不一定就是为了打赢官司才告的啊。美国最擅长的事情就是利用所谓的法律武器,跟竞争对手做长时间的法律诉讼纠缠,以实现拖慢或延迟你的商业推进效率,从而为其赢得竞争的时间。之前苹果对HTC的诉讼就是很好的例子。因此,在这方面也许做好充足的准备,有备无患。

    --地缘政治风险

    之前华为的5G设备就遭遇了美国的强力打压,很多西方国家基于所谓地缘政治风险而弃用华为5G设备。这种风险在HarmonyOS的国际化道路上也同样存在。前些天丹麦协助美国窃听欧盟领导人电话的事件让信息安全又一次成为国际焦点话题,美国和欧盟是盟友,还屡次出现这种窃听丑闻,对于来自中国的设备和系统,那自然更是心存疑虑。加之英和美在宣传领域的巨大优势,在可以预见的未来,鸿蒙的市场必定遭遇更大的地缘政治风险,很可能是举步维艰,得做好充分的思想准备。

    源自网络

    内部

    --国内同行的倾轧

    6月2日鸿蒙系统发布到今天,除了魅族宣布加入鸿蒙生态(据说还只是加入鸿蒙生态做小电子产品,手机依然使用android系统),还有就是魅族前高管李楠因“发布会专场赤裸裸抄袭苹果......”等的言论登上热搜外,其它同行集体保持了沉默。这种表现不得不让人联想到一些事情。诚然,在业务上彼此有竞争关系,对竞争对手的新品发布确实不好置喙。可作为国内第一款自主研发的移动端操作系统,撇开商业层面上的关系,从行业发展发展本身的角度对其祝贺都没有,这种举动本身就有太多耐人寻味的地方了。

    中国是世界上最大的手机生产地,全球70%的手机产自中国,其中国内手机品牌占据全球半壁江山,市场优势地位其实是显而易见的。可除了华为,其它的手机品牌,在自主性上真的堪忧。以自诩要打造自身完整产业生态的小米为例,2020年,小米全年营收2459亿元, 科技 投入才93亿。华为全年营收8914亿元, 科技 研发投入1418.93亿。按这样的研发投入比,莫非小米真的能凭一己之力构建真正的完整产业生态?还有oppo和vivo两兄弟,广告支出估计比实际的研发支出要高得多。作为业界同行,面对兄弟公司的技术突破,不闻不问,甚至还希望对方最好功败垂成,岂不悲凉。

    目前宣布加盟鸿蒙生态的大多是传统的家电企业,而手机、通信和互联网行业的头部企业则集体保持了沉默。也许他们知道此事非同小可,一着不慎有可能招致大麻烦。在我看来,更多的是带着“酸葡萄”心理在观望,甚至在等着华为鸿蒙“歇菜”那一天好跳出来发表“造系统不难,可造出来没人用,有什么意义?”。锦上添花他们是不干的,落井下石他们则会义无反顾。

    --亲美派的诋毁

    前几天还有消息称中美高层在接洽,谈判等利好消息。似乎中美关系有缓和的迹象。一旦美国发现“大棒”不好使了,又开始“胡萝卜”外加策略了,那么那些消停了许久的亲美派人士估计又得出来兜售他们那套“全球产业链”的“陈词滥调”了。时至今日,国内依旧还有不少对美国心存幻想的“崇美人士”。这几年中美贸易战让越来越多的国人,已经清醒的认识到,如果自己不掌握核心 科技 ,就好比将自己的脖颈套在别人的“圈套”中,对方什么时候不高兴就勒你一把,让你喘不过气来,甚至有致你于死地的可能。因此,在高 科技 领域,势必得靠自己。

    华为推出的鸿蒙系统,意味着中国的高 科技 产业已经触及到了美国的核心产业。势必会遭到新一轮更大规模的压力。不过从去年美强迫台积电不能给华为代工后,眼下能用的手段也所剩无几了。不过有可能转过头来,向国内“示好”,以“怀柔”之策让国内那些“公知”出来为他们“布道”,以此来延迟鸿蒙商业化的步伐,这一点不得不防。

    源自网络

    谨待解决的问题:

    --如何打消潜在合作方对利益分配的忧虑

    同行对鸿蒙的态度可谓喜忧参半,喜的是在操作系统上有了更多的选择,在系统选择的谈判权上有了更多的议价能力。忧的是对鸿蒙系统心存恐惧。毕竟一旦鸿蒙系统真的成功实现了其愿景,那么它将深入到我们未来生活的方方面面,这将出现一个局面:即华为的影响力无处不在,那其它竞争者将很难再与华为展开所谓的万物互联生态的竞争。

    一旦鸿蒙成功,就可能成为下一个苹果公司,甚至比苹果公司更有影响力。一则,鸿蒙是开放式系统,所以比苹果的封闭系统更具市场普及性;其次,它适用于所有智能设备,从手机,pad,耳机,到 汽车 ,无人机等等,它真的做到了无处不在,将深刻影响未来产业发展趋势。虽然愿景很好,可实现起来确实也非常难,因此成败尚未可知,很多人此时选择了观望;第三、华为是从硬件到软件一条龙都有布局的,一旦形成这样的优势,其它从业者害怕今后自己无“立锥之地”。

    因此,鸿蒙系统的关键问题是,向潜在的参与方表明: 自己的利益边际在哪里 。比如现在的智能 汽车 ,华为就宣布“华为不造车”。即是向合作方宣布,自己的利益边际是在“做车载系统和相关技术配套”,并不参与成品车的制造。这就让那些传统的 汽车 企业没有“被抢饭碗”的后顾之忧,才能安心与华为合作,共同推进智能 汽车 的发展。鸿蒙系统的商业化同样要厘清这个“利益边际”的问题,得让合作方知道,他跟你合作的好处在哪里,你们之间的合作不仅不会出现利益竞争关系,反倒会为其商业化提供便利。只有这样,才能有更多的参与者诚心诚意参与鸿蒙的生态建设中来。

    --如何扭转消费者对国产系统的偏见

    长期以来,国内对“国产”的商品都有一定的偏见,尤其在操作系统领域,我们更是一个新入局者。如何扭转国内消费者对国产移动系统的偏见,其实是一个很难的事情。以苹果手机为例,作为一个资深iphone用户,多年的iOS系统使用经验让我对android手机有很深的偏见。其实也不是偏见,就以前使用android手机时,系统中的各种问题会很影响使用体验。转到苹果机后,经过对比会发现iOS系统的各种优势,于是对手机系统形成了依赖性。

    鸿蒙作为后来者,势必会拿来跟android和iOS进行深度使用体验比较。 国内很多消费者对国外的东西的宽容度较之对国内同类产品的宽容度要大得多 。即如果在某项指标上,如果安卓70分,iOS是80分,鸿蒙想得到同等的用户体验评价可能就得达到90分。那意味着鸿蒙在商业推广过程中将面临国内用户“吹毛求疵”般的苛刻挑选。在这个问题上,华为只有以肉眼可见的优势超越了前两者,或许才能真正扭转国内消费者对国产系统的偏见,这不仅需要时间,更需要耐心和持久的 科技 创新。

    --如何打造自己的系统生态圈

    在如何打造自己系统生态圈的问题上,android和iOS以前是两种模式,android推出之初,为了鼓励app开发者,是不抽成的(现在走google play的需要抽成),而iOS则都抽成。如果套用android和iOS的现有路线,那么对于开发者显然缺乏足够吸引力。因此需要在互利共赢的模式上创新,让利给更多app开发者,才有可能吸引更多的系统开发者参与鸿蒙生态的建设。这就取决于华为对鸿蒙生态今后的盈利方式上的创新思维能力了。

    此外,华为打造的方舟编译器发布之初到现在也快两年了,不过在业内的影响力还是相当有限。系统生态的打造,编译器是关键一环,如何最大范围的拓展编译器的市场影响力,对于鸿蒙生态的建设是非常重要的。目前华为在方舟编译器上的宣传和市场推广力度还不够,随着鸿蒙正式商业,应该会加大推广力度。

    还有一点,鸿蒙生态的建立离不开国内头部互联网企业的参与。商业合作,说到底是利益分配的问题,就目前BAT等国内TOP10的互联网巨头对华为鸿蒙系统讳莫如深。个人觉得,在跟这些互联网巨头的合作上,华为可以让渡多一些的利益,换来他们的参与和支持。这样才能在更短的时间内建成尽可能多元的系统生态,从而更快实现市场化。如果没有这些头部企业的参与,单靠一些中小型开发者的推进,那发展的广度和深度是很难达到预期目标的。因此,在这个问题上,需要做出相应取舍,否则以他们对鸿蒙的态度,想要他们积极主动加入,那是非常困难的。

    源自网络

    未来展望

    近几年中美之间的博弈,让国人清醒的认识到: 高 科技 是买不来的 。在建设现代化强国的道路上,唯有自力更生,才能真正实现“中国梦”。美国使用极限施压的手段打压中国高 科技 企业,更让大家认识到了自己的“软肋”。鸿蒙的出现是中国 科技 实现自主化的一个标志性产品。不仅仅是硬件上,软件上我们同样需要实现自主可控。

    这几天新华社等主流媒体转载了鸿蒙系统发布会,表明了国家对待这一系统的鲜明立场。在可以预期的将来,会有越来越多的设备上使用鸿蒙系统(一为安全,二为支持国产)。全国人民对鸿蒙系统的公测也是翘首以盼,发布更新包当天系统就因下载人数太多一度瘫痪了。不仅如此,还有很多普通用户第一时间发视频分享了自己使用鸿蒙系统的用户体验。真可谓是天时、地利、人和都聚齐了,就等鸿蒙一飞冲天之时了。如《西游记释厄传.开篇》所载:“混沌未分天地乱,茫茫渺渺无人见。自从盘古破鸿蒙,开辟从兹清浊辨。覆载群生仰至仁,发明万物皆成善”,欲成不世之功,须有开天辟地的勇气和魄力,鸿蒙功成之日,亦或是“清浊明辨”之时,期盼那一天早日到来。

    源自网络

    三、深度:鸿蒙正式亮相,外界一片打压,我们为什么要尽全力支持鸿蒙

    晚上八点,鸿蒙系统发布会将正式开始,而自2019年八月正式发布鸿蒙系统至今,这一次算是一次正式且彻底的亮相,本次发布的鸿蒙系统将可应用于智能手机。

    在很长一段时间里,华为不仅面临着美国的极限打压,其消费者业务和5G业务遭受巨大打击,同时也承受着巨大的发展困境和舆论压力。就拿鸿蒙系统来说,撇开越来越恶劣的国外应用环境不提,即便在国内,鸿蒙同样饱受质疑。

    在很多社区上有一个问题常常提及:如果鸿蒙系统正式推出,你是否愿意用鸿蒙系统?

    在我看到的回答中,绝大多数人都愿意尝试“鸿蒙系统”。

    但是我觉得很多人未必能够真正理解: 我们为什么 应该 支持鸿蒙系统,我们为什么 一定要 支持鸿蒙系统。

    所以今天主要谈谈,支持鸿蒙系统的原因究竟是什么(用三个问题来表达)。

    任何事情的发生和发展,其实都无法脱离自身的时代背景。从当下操作系统的角度来说,它的时代背景是什么?中美 科技 竞赛。

    这种竞赛已经超出了经济和 科技 自身的层面,而延伸到了政治层面,而且这个恶劣的先例是美国先开的头。 换句话说,美国将 科技 发展跟自己的政治意图深度绑定,用 科技 优势来换取政治优势。

    所以我个人对我们国内一些“所谓的理性声音”,比如说“在商言商,鸿蒙搞爱国绑定行为很无耻”,比如说“小米OV们有充分选择操作系统的自主权,并且人们不应该对此有所指责甚至批评”等等深恶痛绝,我认为说这些话的人要么蠢——没有意识到商业竞争已经不是纯粹的商业竞争;要么坏——美国为了保护自己的技术优势而全球制裁华为的时候,说华为“还是技术不行”,而当中国有一个技术优势还没有开始保护的时候,就开口要求我们自己“在商言商”。

    我能原谅一些为了发泄生活中的负面情绪而在网络上“愤世嫉俗”的键盘侠们,但有这种“精神移民”倾向的言论,我一般很难容忍。

    总之呢, 完全脱离开国家博弈去讨论现如今两国 科技 企业的商业行为 ,这种想法相当幼稚。

    然而国内有一些 科技 企业确实存在这种想法,这也造成了舆论层面的撕裂感: 中国 科技 企业尤其是手机厂商,民众对于几个顶级品牌的支持呈现出两极分化的局面。

    但是我们反观美国,美国顶级 科技 企业基本上不存在这种撕裂现象。

    那么这是为什么呢?

    其实答案很简单, 美国企业的商业利益跟国家利益是高度契合的 ,硅谷的 科技 发展会最终转化为美国的综合国力; 但是中国(部分)企业的商业利益却并不总是跟国家利益高度契合,很多中国企业虽然缴税,但那是对中国市场在尽义务,它们的存在或许对中国的经济有利,但它们对中国的 科技 发展毫无贡献,反而为美国的 科技 发展输出了资金和应用市场。

    而华为之所以受到民众的高度支持,因为它本质上是一个跟国家利益高度契合的中国企业,它在5G领域的技术 探索 ,在半导体领域的研发工作,这些技术能力最终都可以跟国家的 科技 发展相契合,并最终转化为中国的综合国力。

    一言以蔽之,鸿蒙系统是中国面对中美 科技 竞争下一轮比赛中的重要“筹码”,它的成功与否影响着中国在“5G时代”智能设备控制和大数据留存方面的“话语权”。

    安卓的重要性在哪里?我们为什么要搞鸿蒙?

    其实问题的关键就在于“话语权”。中国企业在安卓系统上没有话语权,华为之前是安卓阵营里话语权最大的中国企业,但依然被谷歌分分钟清理出去,所以别看中国智能手机市场份额这么厉害,但谷歌几乎想整谁就整谁——因为安卓的整个体系和框架是在谷歌的主导下建立的。

    再直白一点,谷歌拥有安卓系统的“最终解释权”。

    而且更重要的是,谷歌的“最终解释权”并没有完全用在商业竞争里,而是被美国政客们拿来实现自己的政治目的,所以操作系统也就有了新的用途——国家博弈的手段。

    中国想要实现和平崛起,就要用尽各种手段来维护自己的利益,而鸿蒙系统就是手段之一——我们可以不是一个长板,但我们不能让它成为短板。

    于是我们要再造一个拥有话语权的系统,在这个体系中,中国企业将拥有“最终解释权”,如果鸿蒙系统能够推广开,那就意味着美国不能再随心所欲地干预正常的商业竞争。

    从产品角度来讲,鸿蒙系统在产品逻辑上已经超越了现在的安卓,因为它是多终端的物联网系统,从本质来讲跟谷歌新推出的Fuchsia OS属于同一层级。 但从目前放出的信息来看,鸿蒙很显然是物联网系统的先行者。

    此外,还有数据安全问题。 这个不需要多说,数据在信息时代就是核心资产,尤其是在物联网时代,网络将加速渗透到生活的方方面面,所以数据安全也将直接跟我们的生活息息相关。举个简单的例子,鸿蒙系统可以应用于智能 汽车 ,成为 汽车 的操作系统之一,如果这个系统也完全掌握在美国公司手里,而美国政府也跟现在一样,用行政权力干涉 科技 公司的决策,命令谷歌将系统的控制权交给美国政府,那我们的智能 汽车 就很有可能被美国远程操控,并帮助他们实现自己不可告人的目的。

    鸿蒙这类物联网系统如果没有完全的控制权,对物联网联机的所有设备以及与这些这些设备相关的人事物来说,都将是一个巨大隐患。

    其实如果美国不制裁华为,华为也不会脱离安卓,可以说华为是在美国的强行逼迫下离开了安卓系统。 为什么安卓这么“香”?因为它构建了有史以来最为强大的数码产品软件“生态”。

    安卓作为智能手机操作系统开始构建生态的时期,中美关系仍然处于“蜜月期”,同时中国 科技 尤其是电子信息技术发展水平还相当低下,这就造成国内厂商高度参与安卓生态的建设。 十多年来,中国厂商受益于这种全球合作方式(实质是中美合作),做上游不用担心受到挑战,还能实现经济利益,搞下游的也不用大力投入研发,用轻资产模式做电子产品,也能大把赚钱。 这种合作方式的前提就是“美国拥有最终解释权,且其他国家不具备挑战资格”。

    但是十几年后,中国国力发展让美国犯了“受迫害妄想症”,中国的经济增长让美国人认为将挑战他们的霸权。 于是它们决定使用手里的“最终解释权”来制止中国 科技 的发展。

    所以从本质来讲,是美国率先破坏了这种“中美合作模式”,以行政命令强迫谷歌对华为进行制裁。

    这里边就体现出一个区别对待: 为什么只针对华为?

    很多人说是因为华为的技术超过了美国。这一点上我其实没那么乐观,仅仅单论通信技术,华为也只敢说自己是站在巨人的肩膀上,而那个巨人大概率是个美国人。

    我认为是华为表现出的技术发展潜力颠覆了美国之前的预期——它以为中国 科技 企业已经在他们构建的“中美合作模式”中陷入沉睡,不再挣扎,更不会玩什么“反客为主”。但是华为用自己在5G方面的技术突破给了美国人一个惊喜。而当美国人将注意力投注在华为身上时,又发现了更多的惊喜。

    惊喜多了,量变引发质变,就变成了惊吓。当华为成为消费电子领域的独立王国后, 华为的技术实力对美国的通信领域的领导地位造成了最大的威胁。

    而小米OV们在美国技术面前却没有任何资格与底气去谈超越甚至是追赶,它们仍旧忠诚于美国一手打造的“中美合作模式”之中。 说白了,它们就是美国 科技 企业的下游企业,有一首打油诗说得好:“我住长江头,君住长江尾,日日思君不见君,喝我洗脚水”。

    所以总的来说, 小米OV和他们在美国的上游企业谷歌、高通甚至韩国的三星等属于利益共同体。 在商业利益上,小米OV们必然要维护谷歌、高通们的利益;在国家利益上虽然小米OV跟华为天然属于同一阵营,但很显然, 小米OV们更注重商业利益——这其实是企业的本分,所以他们非但连口头支持华为的声音几乎都不敢喊,更会在华为被迫收缩手机市场时蚕食空出来的市场。

    但没办法, 在商业环境中依法纳税就已经是很高的商业道德,而为了国家长期战略支持竞争对手这种行为,商业逻辑上讲不通。这也是小米OV们立足中国市场的底气之一。

    所以从专业角度来讲,小米OV们离不开安卓也能理解,因为事关他们的生存,但是某些人以此认为人们不应该否定它们——这却未必。因为公道自在人心,小米OV们的市场行为很容易理解:尽管知道支持鸿蒙对国家物联网建设有好处,但在自己的利益与国家的战略利益之间,它们更倾向于前者。

    这里想先纠正一个说法:人们乐于支持鸿蒙系统,主要因为它代表中国在这个领域的技术水平,以及它的必要性。但是我们支持鸿蒙系统,并不能跟“支持华为的鸿蒙系统”划等号。

    鸿蒙怎样才能获得全民推广呢?它必然离不开华为之外其他手机厂商们的支持。那么这些友商们推广鸿蒙最大的障碍是什么呢?在我看来只有两个字——利益。

    前边说过,目前小米OV们的利益跟高通、谷歌绑定在了一起,但这个利益链条中仅存在商业利益。而小米OV们如果支持鸿蒙系统,那至少有益于国家利益。如果小米OV们也能够跟鸿蒙的利益深度绑定在一起, 那么在利益的天平上,小米OV们有可能改变立场。

    现在主要存在两个比较大的问题: 第一,谷歌、高通可能已经结成同盟,小米OV们在芯片没有备选项的前提下只能跟谷歌、高通“同舟共济”;第二,小米OV们没有鸿蒙的话语权。

    对于第一个问题,其实并不难妥协,小米OV们在手机市场的声量也不小,毕竟市场占有率在那里放着,他们可以用市场倒逼谷歌高通做一些妥协。

    比较难办的是第二个问题。

    从华为的角度来讲 ,由于投入较早,在鸿蒙的诞生阶段及生态发展阶段,鸿蒙系统几乎完全都是在华为的独立支撑下完成的,换句话说,小米OV们毫无贡献,换成谁也不会把鸿蒙的所有根底都交出去,甚至话语权。

    而从小米OV们的角度来讲 ,华为既搞手机芯片,又卖手机,甚至曾经成为全球第一的手机厂商,这会儿又要搞一个听起来就很唬人的手机系统,基本上这个行业里最有价值的东西华为都要搞,而且从以往经验来看它还能把它们都搞成, 如果完全由华为掌握的鸿蒙真的大获成功,然后华为又恢复制造手机,那么小米OV们还有什么活路?

    所以即便有鸿蒙的话语权它们也不想掺乎这事儿,更不要说华为压根没考虑过给。

    而从国家的角度来讲 ,鸿蒙是一个非常好的机会,它有利于中国在5G时代摆脱美国智能操作系统的“威胁”,且有助于物联网建设。

    这个问题的解决我认为当事人受限于立场,恐怕都无力破局,最终可能还需要国家出面,或者说一个足够让双方信服的第三方来平衡这里边的利益。 但不管怎么样,鸿蒙想获得其他手机厂商的全力支持,它的所有权必然会脱离华为。

    我认为最好的方法还是鸿蒙团队独立出来,成为一个类似于谷歌这样的专门运作软件的实体企业,它的股权构成应该包含国内的主流手机厂商、智能设备厂商、智能 汽车 厂商和软件开发商等。

    但这一切还需要建立在“鸿蒙确实是一个很经得起想象的产品”这样的前提之上。

    鸿蒙的推广必然要从消费者和手机厂商两方面来进行,同时我们也必须清楚:对一个企业来说,其商业利益和国家利益虽然绝大多数都不会相背离,但很多情况下也不会保持一致。 当一家企业发展到影响人数在千万人次以上时,这类企业所要考虑的就不能仅仅是自身的商业利益,也应当考虑国家战略发展需求,考虑国家的利益——因为它们的壮大实际上获得了国家发展的红利。

    为什么华为好像做什么都是对的,做什么都事半功倍,而反观小米OV却做什么都容易招来骂声?最根本原因也在这里,华为的企业发展跟国家利益高度契合,而崛起中的中国国人民族意识觉醒,必然更加拥护国家利益,华为这是得了“民心”。

    我们可以反观一下美国硅谷的企业,实际上美国硅谷的 科技 公司跟美国国家利益是高度契合的,甚至美国硅谷成为美国霸权的核心组成部分。

    我们中国企业也应该拥有这类自觉,将自己的商业利益跟国家利益形成契合,只有这样才能形成“国家强才能保障企业不被欺负,企业不被欺负才能坚定不移搞创新发展,坚定不移搞创新发展才能持续保证国家强 ” 这样的良性循环。

    最后,还是希望小米OV们多在研发上做一些真正具有战略眼光的创新,跟华为一样,共同为国家的 科技 发展壮大贡献出自己的能量。

    我相信,当小米被美国以各种莫须有的罪名制裁的时候,要比之前被美国法院宣布取消制裁时更像一个真正的中国 科技 公司。也要伟大的多。

     

    四、为什么感觉有些人不愿意更新鸿蒙系统?

    你这个问题,第一、很多人不愿意更新鸿蒙,数据从何而来?最起码对于华为用户来说,只要能更新,肯定更新。我的MATE40P和P30P都更了。第二、你的目的不纯啊。

    是吗?不愿意更新吗,我可不是,我p30都几次申请更新都不通过,只能等到九月份官方推出才可以更新。有点急不可耐了

    你哪里知道的许多人?你调查过吗?你是哪个权威部门的?你是如何得出这个结论的的?从这个问题的侧面反应出你是在抵制华为,诋毁鸿蒙。

    不是许多人是个别人,大多数中国人还是喜欢鸿蒙系统的,因为我们要维护自己国家的最新技术来开拓世界这个大市场,中国人不用让谁用,中国人用好了,世界人民才能用

    你这是臆想出来的问题吧?愿意买华为的人,估计没有几个人不愿意更新鸿蒙。你这问题问的很扭曲,不知你什么心态?华为好了鸿蒙强了是好事,特别反感那些用着某水果又毫无廉耻地黑华为的人,徒劳的事就不要干了。

    郁闷,我的畅享20pro 5G要四季度了。我T.M愿意升鸿蒙系统,怎么了?中国人有中国人自己的系统,不去用,什么心态?中华民族伟大复兴应该包括了高 科技 核心的操作系统!!!

    我更新了,挺好的,手机不发热了,所有app全兼容,所有原来的设置没有改变,系统更快了。挺好。别误导大家了。

    不是许多人,而是少数人。

    这些人没有及时更新是有原因的。

    一部分是怕系统不稳定,暂时观望,如果系统出现问题,很可能给自己的生活和工作带来麻烦。

    比如一些应用基于手机系统的兼容为基础,如果更新了发现有问题,很折腾人。

    还有一部分是年龄偏大,不怎么会玩的人群。

    潮流青年们我觉得都是迫不及待地尝鲜,不至于不愿意。

    鸿蒙系统总体来说有着重要的意义,我觉得能够使用华为手机的人,大概都不会排斥系统的更新吧。

    至于其他国产品牌的推广,品牌方有一定的顾虑也是正常的。

    毕竟以前都是在安卓框架下研发自己的系统,争取通过系统将自己的业务纵深进行开拓。

    突然放弃安卓系统,先得看看鸿蒙系统对自己能不能构成威胁,然后再想办法用开源的框架,建立自己的系统,这都需要时间。

    乐观地看,应该在不久后,国产品牌的手机,都会用上华为的鸿蒙系统。

    从技术上说,苹果可以独立开发一个系统,我们在这方面的技术应该也能达到。

    从国家层面来说,使用鸿蒙系统,这是我国企业自发形成凝聚力的表现,我觉得企业家这方面的格局应该是不成问题的。

    从消费者层面来看,大家都开始使用这个系统,也就无障碍接受了。

    综上,你说的许多人,从理论上推算,应该不成立。

    当然,在没有数据的前提下,只是从身边的人进行类推,有失偏颇。

    等具体的官方数据出来,相信这些争议也就解决了。

    你得说为什么没更新?不是不愿意更新,你做调查啦?就知道不愿意更新。没一批一批来。我这mate30Pro没到呢。到了马上更新。你把题目改改。

    很好玩儿啊!除了刚升级头两天掉电稍快!兼容性非常好!速度超快!这几天掉电也恢复以前的持久力了!我身边只要能升级的都第一时间升级了!反正这几天黑的都是吃不到葡萄说葡萄酸的!

    以上就是关于为什么国家不推广鸿蒙系统相关问题的回答。希望能帮到你,如有更多相关问题,您也可以联系我们的客服进行咨询,客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。


    推荐阅读:

    为什么文案策划工资低

    周深的麦克风为什么叫蓝鲸(周深专属麦克风蓝鲸 来历)

    谷歌地球为什么下架了(谷歌地球怎么下架了)

    建筑效果图设计费收费标准(建筑效果图怎么收费)

    抖音代运营是什么样的?正规的抖音号代运营哪里靠谱?