怎么辨别朋友圈假照或者偷图（怎么辨别朋友圈假照或者偷图的人）

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于怎么辨别朋友圈假照或者偷图的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

本文目录:

• 1、女生假照是什么意思

• 2、怎么辨别微信朋友圈里豪车照片是拍的还是网上找的

• 3、朋友圈各种人设满天飞，怎样才能辨别真假？

• 4、怎么分辨照片真假

一、女生假照是什么意思

一、是否假照片，要看用途：

如果是新闻纪实类照片，Photoshop 处理的原则是不能移动像素，饱和度、色相等调整有限度，后面详述。

如果是创意类照片，比如视觉中国的创意商业照片、500PX展示的照片，无所谓以上原则，如何后期合成和调整都无所谓。比如这一张照片，悉尼歌剧院，东方明珠等出现在一个港湾，显然违背现实，但是作为银行卡广告，环球精彩一湾打尽，符合题意，傻瓜才会去指责作者：

有个不太恰当比喻，如果一个人去拍身份证照片，那么不能浓妆艳抹、要露出耳朵等是必须的。但是如果一个女孩在朋友圈的自拍，蛇精脸、长颈鹿的眼，不违反法律，更没人会指责她。当然，过分的P，会有人嗤之以鼻。

以下论述，针对新闻纪实类照片：

“PS”是网络上对Photoshop 软件所做各种调整的俗称，主要包含两个方向：

二、调整色彩：

调整白平衡、颜色、亮度、对比度、饱和度、色相的一系列对原始色彩还原或者夸张的工作。

比如。下图是Lightroom对照片调色的一个例子，右边是调色之后，左边是调色之前的RAW格式原片。照片发暗、树干的细节没有的。而我现场可以看到树干的细节。通过照片整体提亮1.35，对高光部分的调暗-83、白色色阶调暗-64、暗部细节的提亮97（这就是尼康D850和索尼A系列的优势）、黑色色阶提亮23。饱和度略增加17%

调整之后的照片，就符合我乐观心态下蓝天白云、粉红桃花的现场感受：

当然，现在摄影圈流行性冷淡，很多年轻摄影师会对我这样明媚饱和的风格以“老法师”来评价。

这事儿咱们不吵架，等您到了我这个岁数，回头再想想这事儿。

但是我相信，一张明媚饱和的照片，能吸引更多的旅游者、摄影爱好者来到这里看桃花。这是我这样调色的目的。

抛开目的，站在自己的立场谈别人后期正确与否，是耍流氓。

我很认同下面讨论中，隋晓龙老师的观点：

简单地说，在风光摄影里，我是接受用Ps的，不过用的度就有底线。为什么我支持Ps呢，其实很简单，就如同胶片时代大家拍片选择不同品牌以及型号的胶片一样。那时候是为了追求不同胶片的独特“味道”，这其实就是一种厂家提供的Ps了，只不过选择余地没现在那么多，所以大多数情况下我是支持Ps的。那底线在哪里呢？就是科考、勘测、施工等范畴的影像我不接受“移花接木”式的Ps，不过这次话题讨论的风光摄影大意上会有艺术化拍摄的指向，那么从这个角度上来讲没问题。

2013年，很多摄影家，摄影理论家讨论过这些问题。

【策划】假如亚当斯没拍到月亮-风光摄影中的“Ps” - 《中国摄影》官方站点 - Powered by SupeSite

摘出几段：

作为中国重大影赛技术评委的刘宽新老师，在《数码影像核心理念与关键技术》一书中，对“假照片”有专门论述。新闻摄影和纪实类影赛，下述操作可能会被判“假照片”：

原始客观照片的定义:使用照相机拍摄 的,没有通过使用动作、语言、道具等行为对拍摄现场和拍摄对象设计、导演、干预,不改变摄影正常的光学成像,具有摄影成像质感和透视特征的画面。

真实照片的定义:通过正常的冲洗、负正 和数码技术显现照片,并以改善画质为目的的反差、影调、色彩的还原性调整,不得使用增加、删减、覆盖、变形等手段改变或移动像素和照片元素,保持原始照片的内容和信息如实传递,没有引发歧义理解、误导、歪曲照片内容的任何修饰。

利用数码技术做假照片有3种类型。

第一种,前期拍摄造假。这种造假是在拍摄现场设计故事情节,摆布、设置道具,拍摄原本现场不存在或者捏造事实导演拍摄,甚至完全杜撰事实,制造属于欺骗情节和行为的照片。还有使用物理器械改变镜头正常成像,拍摄在现场看不到的场景照片。为了证明没有欺骗,不对照片进行任何后期处理,提供原始图像以让人鉴定。若有人质疑,则坚称没有造假,照片是一次拍摄完成的,有“原始照片”为证。华南虎照片就是典型的前期造假。

这张照片不是后期PS意义上的假照片

备注：2010年平遥摄影节刘宽新老师的讲座中，有一位大姐问到：“我二次曝光，先拍西边的太阳一次曝光，后拍北面的景色一次曝光。有人说我是假照片，请问刘宽新老师这对吗？”刘宽新老师说，你后期没作假，前期作假了。

第二种,后期制作造假。在后期制作中,移动像素,挖东补西,制作、合成出现场没有的元 素,传递虚假信息。比如,青藏高原藏羚羊穿过铁路大桥和广场鸽照片,属于此类造假。

第三种,不移动像素的后期制作造假。其前期拍摄是真实的,后期也不移动像素,仅仅是改变局部的色彩和明度,使照片的信息表达与事实内容发生重大差异,也是假照片,此类照片造假手法隐蔽,判断和鉴定有相当难度。

针对上述3类造假,有必要建立纪实摄影 数码后期调整制作的标准,并把标准量化,使作者完善作品有尺度可循,也使评判鉴定科学 化、数量化、公平化,有明确的规则可依。

具体量化标准：

新闻纪实照片在运用图像软件修整时,在以下7项范围内的调整不会影响原照片传达的真实信息,因此不认为是改变了原始影像。除此 以外的改动都不允许。量化的具体内容如下。

1.剪裁画面,裁取画面的局部。

2.彩色画面转为黑白画面,把色彩信息变为明度信息,类似于使用黑白胶片摄影。

3.使用软件修复工具清除感光元件尘点,类似于用毛笔对传统照片的修花点4.整体提亮或压暗影像,类似于传统暗房工艺中的全片加曝光、减曝光 5.局部提亮或压暗影像,类似于传统暗房负正工艺中的局部加曝光、减曝光或减薄工艺。提亮或压暗的幅度,不能达到反向处理的结果。比如,把黑变成白,反之亦然。

6.还原性质的轻度色彩调整。在黑白灰 平衡正确还原的前提下,色相调整不得超过20°。比如把某人穿的黄衣服改变色相变成为蓝衣服。

7.允许使用软件接片,但要提供原片佐 证,没有删、增原片的内容。

三、移动像素：

对原始拍摄画面存在/不存在的像素内容，进行删除、增加、拉伸、变形、两张以上照片元素合成等等，简称“移动像素”工作。近代的“藏羚羊穿越青藏铁路”照片就是一个合成照片的案例

因为这一张合成的假照片，作者受到处罚

详见色影无忌的讨论帖：

刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假 - 归档主题

比如说，安塞尔·亚当斯拍摄的月升（Moon and Half Dome），这一张照片中，月亮在构图上起到了至关重要的作用：

如果这一张照片是中国某摄影比赛的获奖作品，那么我就会对这个月亮的真实性报99.99999%的怀疑。因为Photoshop 走入普通人电脑的近年来，国内的摄影师惯用的一个伎俩就是给空白地方加上月亮、老鹰、飞鸟、飞机……

说实在的，如果亚当斯当年真的做了假，还真不好破案！

但是，现代科学技术的飞速发展，让我真的更加钦佩亚当斯！

因为在2017年，巧摄专业版Planit app的发明者乔文杰老师，利用手机软件巧摄，提前规划了同样的视角，同时也证明了亚当斯照片的真实性和具体拍摄日期：

三年前，当我刚刚开始设计PlanIt里面的日月搜索功能的时候，我就意识到这个功能的强大。于是我就用亚当斯这张照片作为例子，反推出来拍摄时间和地点。好在1960年没有流行贴月亮，我至少可以确定月亮的位置是准确的，让我可以根据网上分散的信息，判断出这张照片拍摄时间是1960年12月28号四点左右。然后我搜索了1960年后一百年的情况，发现2017年12月29号这一天，月亮的位置和大小和1960年那次几乎一模一样。换句话说，我等这一天等了三年了。下面是月亮的比较，后面几个数值分别为月亮的仰角、月亮的方位角、月亮百分比、太阳的仰角。这些数值非常接近，是100年里面最接近的一次。

乔文杰老师在57年后，完美再现了亚当斯当年拍摄的场景。

同样，我最喜欢的一张照片也是月亮，是我们在非常巧遇的基础上，拍到南迦巴瓦月升：

同理，我也非常珍惜自己拍摄的石老人日出的照片。这样的照片，随着现在雾霾天天有，已经很难拍到了：

如果是后期合成，那就好比是把自己照片和张曼玉合成到一起。廉价和虚假。

而真正和张曼玉站在一起，并拍摄下来，那是完全不同的体验。

如果不是较真，合成上去一个月亮是分分秒的事儿，所以，当年刘为强老师在西藏拍摄的照片中，大量地加入月亮：

刘为强老师拍摄，如果能拍到火的发散，月亮一定糊了

刘为强老师作品，大家自己体会

在2018年年初的黄月亮到来之际，有大量的合成/二次曝光的月亮异常大照片出现：

作为一个天文摄影爱好者，我很赞同胖编的几篇文章：

央视新闻，不懂月亮没关系，但教大家造假就是你的不对了

一场月全食，炸出了多少不讲究的媒体编辑和婊脸的装逼犯

有人会辩解：二次曝光不是“假照片”。其实在新闻摄影、纪实类影赛中，二次曝光因为改变了现实，就是“假照片”。

常见的新闻纪实角度的假照片还有：

1、缩山峰：

原图是这样的山峰：

现在流行一种左右比例缩短的后期手段，把山峰变成很峻峭：

这样的山峰，陡峭异常，但是是不符合现实的，当然，如果不是纪实新闻类照片，是艺术创作，这样是无可厚非的。如果能在网络展示照片时候，做出说明，显得自己更厚道。

2、乱P银河：

当然，部分大师的照片，被揭露乱P银河，把夏季银河后期合成到方向不对的地景上空。能骗就骗。这样不太厚道。

这方面，微博的“星语者”是打假斗士。

【星语者】天行有常--星野摄影中的银河造假与科普 - 摄影大家坛

比如这一张获得80000元巨奖的照片：

其实我有时候在处理银河下留影照片时候，也会更换同样地点拍摄的，有流星或者银河比较亮的照片合成，但是这些照片都是自己或者朋友的留影。无可厚非。

二、怎么辨别微信朋友圈里豪车照片是拍的还是网上找的

一般从比较大和正规的的图片网站下载的照片是都会带水印的，这也是为了防止其他人员随意下载滥用。有些网站的豪车图片可能也不带水印。关键看你问这个问题的目的。如果再北、上、广、深这样的大城市，外出看到辆豪车很常见，喜欢就拍个照呗。也不能说明什么问题。

三、朋友圈各种人设满天飞，怎样才能辨别真假？

想要辨别他们人设的真假，这就需要从长时间的来判断了。因为如果短时期内去判断一个人的话，真的是很难去判断的。

朋友圈的人设可以说越来越假，也开始变得越来越疯狂。各种各样的人设都有，有的人是为了炫富，有的人是为了卖好看，有的人可能是为了彰显自己有多牛。总之各种各样的人设都有，而这些人设有的时候都会蒙蔽了别人对他的一些真实看法，所以提高辨别朋友圈人设的能力是变得特别重要的。

如果我们真的想辨别的话，短期内是无法完成的。我们需要去长时间的看他的朋友圈是经常会发一些什么样的动态，如果长时期发的动态都是和他的人设十分符合的话，那么我们基本上就可以判定为他的这个人设是真的了。如果他的人设总是一会儿这样一会儿那样，那么我们也就可以判断为是假的了。

同时我们也要提高我们自己的辨别能力。有的时候很明显，我们能够从别人发的朋友圈里面能看的出来，他是在故意去卖自己的人设。因为有的人发的可能就比较明显，能够让我们一眼就去看出来，所以说这个时候我们擦亮眼睛是十分重要的。

同时我们也可以根据他身边的人去判断他到底是一个什么样的人呀！物以类聚，人以群分还是有一定道理的。他身边的朋友圈子如果和他的人物设定特别相符的话，那么他可能也就会是这样的人。如果很不相符的话，那么他极少有可能会成为他所设定的人物形象。

四、怎么分辨照片真假

你好呀

随着老照片收藏热的兴起，假冒伪劣老照片也开始在社会上流行。那么如何判断老照片的真伪呢？

仝冰雪先生认为，要判断一张影像是照片还是印刷品或其它画像等，主要是看有没有泛银现象。因为老照片感光剂和印制工艺的特性，经过几十甚至上百年的存放，老照片在光线下，侧面看，都会有局部泛银现象，而印刷品不会有此现象。具体有以下五种辨别真伪的方法。

第一、看相纸。1890年之前的照片，除了银版和铁版等硬版照片外，基本都是蛋白照片，就是用蛋清混合感光剂涂在很薄的普通纸上印制的，这种纸很薄，但大部分照片都会贴在一个硬纸版上。蛋白照片，经过一百多年的保存，一般看不到有光泽，颜色发清，或发黄。一般来说国外摄影师拍摄的发清，中国摄影师拍摄的发黄，主要是当时中国摄影师定影技术不过关的缘故。

1890年以后的基本为银盐照片，但前期的相纸（1910之前）颜色发清，较厚，而1910年之后的相纸纸基才较白。

第二、看清晰度。原版照片是从底版直接印制的，清晰度很高。而翻拍的照片清晰度都会大大下降。一般来说，仔细观察，这些翻印的照片在照片里都会有一些水印或者划痕，这是因为翻拍之前的照片在存放过程中引起的。翻印或翻拍的照片收藏价值大大降低。

第三、看尺寸。清代照片最长不会超过30厘米。一般来说，1880年前的蛋白照片都是25X20厘米左右，1880年到1890年的蛋白照片稍大一些，而民国后随着扩印技术的发展才有了大照片。清代的全景照片都是一张一张照完后手工拼接的，直到1910年后才见到转机的照片。

第四、看划痕和裂痕。早期的照片，不论是银版、铁版还是常见的蛋白照片，是在纸上涂了一层感光剂显影而成的影像，经过多年的存放，由于外界温度的不断变化，以及存放地点的不断变换，照片感光剂层都会产生细小的划痕或裂痕，尤其用放大镜观察就会更明显。

后来的银盐照片虽然感光剂和纸基是一体的，但存放时间长了，整个纸基也会有裂痕或者划痕。而那些利用化学方法作伪的老照片用放大镜或侧着逆光看则很光滑，不会有裂痕或划痕。

第五、看内容。从照片的内容来判断照片的拍摄年代，拍摄者等。这个鉴别，需要鉴定者有丰富的历史知识。需要收藏者积累相关知识才能做到。

以上就是关于怎么辨别朋友圈假照或者偷图相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。

推荐阅读：

雅安景观设计怎么收费的（雅安设计工作室）

新手写小说该怎么起步（新手写小说大纲模板）

流量卡太坑人了（大王卡怎么办理无限流量 19元）

福建现代景观设计公司（福建现代景观设计公司有哪些）

ChatGPT会取代人类工作吗