-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
深入人心的logo（深入人心的经典句子）
发布时间：2023-03-04 08:23:37
稿源：
创意岭 阅读：
725
问大家
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于深入人心的logo的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
创意岭作为行业内优秀的企业，服务客户遍布全球各地，相关业务请拨打电话：175-8598-2043，或添加微信：1454722008
文章目录列表:
一、X和Y，设计个标志
看看这个吧,应该适合你,给你个参考下 :
青岛LOGO设计专家-青岛东部创意
青岛VI设计,青岛标志设计,青岛logo设计,21世纪新锐标志设计,青岛专业吉祥物设计,青岛广告公司,青岛广告,青岛设计公司,青岛网站设计,青岛网站建设,青岛网站制作,青岛广告设计,青岛设计,青岛样本画册设计,青岛包装设计,青岛印刷设计,青岛东部创意
东部创意品牌标志设计
Eastern Design Brand logo design
青岛东部创意品牌标志设计通过对客户的调研、沟通，结合庞大国际和国内品牌资料数据库，为企业进行品牌标志设计。
东部创意专注于致力于为客户塑造、提升企业的品牌标志（Logo）设计。多年专注于企业品牌标志视觉化的宝贵经验，用宽扩视野和策略提供
专业的品牌标志（Logo）。东部创意标志设计更贴心的服务于客户的实际情况，充分的拓展品牌价值，最大限度的提升公司品牌的视觉形象，
从而推广企业品牌，使之深入人心。
THINKING 我们的观点
东部创意标志设计会首先从客户角度出发并成分考虑: 1,市场定位 2,品牌定位 3,产品定位 4,受众定位
东部创意标志设计遵循标志设计的原则: 1,构思深刻,构图简洁 2,内涵明确,个性突出 3,形象生动,易于识别 4,永久性强,适合性好
二、从球员影响力上来说，NBA的logo能否换成乔丹标志？
我认为不能 。NBA如今logo的原型虽然是湖人名宿杰里-韦斯特，但logo的设定和评比不能只看球员影响力，还得看logo的美观程度和其他。而且NBA 历史 这么多年，乔丹虽然是最璀璨的那颗巨星，也是别的球员望尘莫及追逐地目标。 但NBA球迷又不止只看乔丹，而且乔丹早就从NBA退役了。
如果NBA真的要换logo,那就得由官方举办，让球队、球迷和球员三方共同投票评出，要不干脆就别换。三方投票的方式是非常公平的，而且当时NBA选取logo的时候，并不是一味地只看球员影响力。如今的NBAlogo亮相是在1969年，当时联盟像设计师阿兰-锡格尔求助，阿兰-锡格尔在篮球杂志中看到了湖人名宿韦斯特的照片。
NBA是所有篮球爱好者、篮球运动员的大联盟，而并不是某个球星的联盟。纵然这个球星成就非凡，联盟也不会因为球员影响力而随意更换logo，如果NBA真的到了更换logo的那一天，联盟也会发起投票决定的。同时如果NBA更换logo的话，以我个人观点，以乔丹为原型设计的logo还没有如今的耐看。如上图所示，这是乔丹绝杀骑士后庆祝的图片。
这个甚至还不如詹姆斯战斧劈扣的logo美观，而且乔丹小飞人的logo已经被耐克公司注册。NBA这么大一个联盟，不可能再用飞人乔丹的logo,所以让乔丹的logo代替原先的，还不如不换。正如NBA一开始设计logo的初衷，就是一个普通的球员，而并非明星球员。所以我认为NBA还是不要更换logo得好，就算更换还得大家投票决定。
以上是我的个人观点，如有不同意意见，欢迎大家在评论区讨论。
从球员影响力来说，NBA的Logo完全可以换成乔丹标志，甚至说，如果真要更换NBA标志，没有比乔丹更适合的了，因为乔丹这两个字就足够份量，但要真实操作起来，怕是难度不小！
个人认为不会， 因为NBA这个标志太深入人心了，已经影响了几代人，如果突然把NBA标志换了，那么这些年打造的一张国际化名片等于顷刻间被销毁了 ，然后乔丹的这个标志名片又要从新的开始推广，费时费力不讨好！
如果NBA把韦斯特的标志取消，换成乔丹的，那么乔丹的肖像使用权费用能比韦斯特少吗？乔丹品牌这么多年的运营，已经国际化的深入人心了，以乔丹时至今日的地位和影响力，买乔丹的肖像权来使用，绝对是一笔不小的开支！
老一辈的球迷和球员们是跟随着韦斯特的标志看NBA成长和发展起来的，如今把这个标志撤了，是联盟实行改革，还是为了迎合新一代年轻球迷而放弃老一代？真要更换LOGO,绝对会有很多名宿和媒体口诛笔伐这个计划的实践者!
换句话说，乔丹都退役十几年了，在役的时候影响力巨大不更换，现如今更换又有什么意义呢？再掀起一股乔丹热？还是给媒体制造一个报道热点？
NBA的标志是由纽约平面设计师阿兰-西格尔设计，并从1969年开始出现在NBA的官方宣传资料中，但是NBA官方从来没有宣布这个标志的原版。根据设计者说，NBA标志的模板就是杰里-韦斯特，只不过NBA官方从来没有承认此事，因为若是承认此事，韦斯特就可以索求极高的肖像使用费。
若是按照球员荣誉以及影响力，迈克尔-乔丹绝对NBA乃至世界篮坛的不二人选，如果联盟想重新推广，对这个标志做出改变，那乔丹的一些精彩瞬间是完全有资本成为新的NBAlogo，只是这一切不会发生，因为这是一个相对麻烦的过程。韦斯特虽然在个人荣誉方面与乔丹无法相比，但韦斯特也是NBA 历史 上举足轻重的人物。
NBA的logo是1969年首次出现在联盟的宣传资料中，在那之前，韦斯特是联盟的代表性人物，甚至在1969年的总决赛舞台上，韦斯特成为 历史 上唯一一名以失败者捧起总决赛最有价值球员奖杯的球员。联盟采用了这个logo，已经写入了NBA的编年史中，甚至是联盟发展的见证，若是贸然更改，反而没有了那种感觉。
并且随着时间推移，韦斯特在退役之后的一些成就更加巩固了他的地位，比如他打造了湖人王朝、打造了灰熊的辉煌、打造了勇士的辉煌，现在又让快船崛起，其实这也是NBA的一部分。81岁的韦斯特不管是球员还是经理人都是NBA 历史 上举足轻重的人物，谁也不会忽视他的存在。实际上联盟不是没有改变logo的想法，当初联盟也想用乔丹的新动作做为联盟的logo，但是乔丹直接拒绝，理由是：我不可能有韦斯特那么伟大！
文/爽哥看球不任性
不会！
因为这个logo不仅仅要考虑影响力的问题。
首先，迈克尔·乔丹的影响力当然是要胜过韦斯特的，而且就全球来说，即使不打球、不看NBA的人也知道迈克尔·乔丹，但韦斯特更多的只是被NBA爱好者所熟知，所以两人的影响力确实不在一个档次上。
但是，如果更换logo，对于联盟来说其实是出力不讨好的操作。因为你换了logo又能怎么样呢？能给联盟增加收视率？吸引更多粉丝？都不能，那为什么要费心去换logo。
而更重要的原因是，据说NBA官方并不认可这个logo的原型是韦斯特，因为一旦他们承认，就有可能要付出巨额的肖像使用费，只要韦斯特要求这笔钱，联盟就必须支付，因为美国这方面的法律非常健全，对于个人肖像的保护也是非常严格。
所以，虽然现在大家都默认这个logo的原型是韦斯特，但NBA官方并没有明确表示。那么，如果联盟把logo换成乔丹的标志，这笔“肖像使用费”将必给无疑了。一来是因为乔丹的标志早已经注册了，是受法律保护的。二来乔帮主退役之后就是一个生意人了，面对这笔巨额的肖像使用费，他是不会主动放弃的。
因此，换logo对于联盟来说是有害无利的，首先一个logo并不能给联盟增加收入、增加影响力，反而还会引发肖像权的问题，尤其是使用广为人知的乔丹标志，这就等于联盟白白送给乔丹一笔巨款。试问，他们为什么要这么做呢？
肯定是不能换的，随着NBA在全世界的影响力，他们的logo已经深入人心，如果现在冒然的修改logo，那么对NBA影响还是有的，毕竟突然更换了logo，对于一些老球迷来说，其实是不能接受的，虽然乔丹在全球知名度很高，但是这样一来，势必会对NBA有一定的影响的。
NBA目前的logo可以说是以湖人名宿韦斯特为原型的，所以为什么那么多人称韦斯特为logo男，也正是这个原因。当时这个logo由阿兰-锡格尔设计，据悉当时阿兰-锡格尔在杂志上看到了韦斯特的原型之后，便产生了创作灵感。
当然了，NBA到目前为止都没有承认他们的logo是以韦斯特为原型创作的，毕竟一方面NBA不希望他们的logo体现某一个球员，而是表示的是一个联盟。另一方面，对于设计的原型，如果承认了，那么NBA需要支付韦斯特一大笔版权费用，因此NBA对于logo的原型还是闭口不谈的。
综合来说，NBA的logo肯定不能贸然更改，一方面是没有更改的必要，毕竟现在NBA在全球的影响力还是非常大的，在推广上他们并未遇到太大的困难。另一方面是考虑到以前的老球迷，不更换也是对他们的一种尊重。
不可能换的，乔丹的logo已经注册了商标，NBA若是用他的标志作为logo，那么每年需要向乔丹支付很大一笔的使用权。
其次就是NBA已经是一个很成熟的联盟，即使改变商标，对它的知名度不会产生任何的提升，没有任何好处，以后很可能还会招来麻烦，现在用的韦斯特的标志都不敢承认，你觉得会明目张胆的更换成乔丹的logo吗
如果只是单论球员的影响力，我认为这是可行的。毕竟乔丹是NBA最璀璨的那颗星，有着NBA 历史 第一人的名号。如果要从球员中选择NBAlogo原型，没有比乔丹更好的选择了，但是在现实中这是不可实现的。
我们都知道NBAlogo的原型是杰里-韦斯特（官方不承认），是由设计师阿兰-西格尔设计的，在1969年首次出现在NBA官方的宣传资料上。发展到如今，只要你了解NBA看到这个蓝，白，红相间的标志，你就会联想到充满激情的NBA赛场。但就影响力来说这就不是一个乔丹所能比拟的，这其中蕴含的底蕴是不可估量的，他已经代表了整个NBA。
其次我们要知道NBA敢使用杰里-韦斯特作为原型的logo，那是因为那是1969年，那时候的人们对肖像权的保护还没有那么严，所以联盟才会选择用当时最火热的明星为原型，而如今呢？一个球星的肖像所带来的价值难以估量，就说乔丹，单单AJ就能每年给他带来不少于1亿美元的收益，而且肖像涉及多方面，太过复杂，也许你认为球星在为你打广告，其实是你在给其他公司，组织打广告，利益牵涉太广，需要考虑的太多。
乔丹影响力很大，没有球员能与之媲美，只考虑球员的影响力，非他莫属，但换logo这件事特别是像NBA这样的具有世界影响力的联盟，不是影响力就能搞定的。
从球员的影响力来说，NBA的logo是可以换成乔丹的，但是联盟暂时是不可能换的。原因以下几点。
第一：“飞人”乔丹的 历史 地位毋庸置疑，1984年第三顺位被公牛选中，职业生涯6次获得总冠军，两个3连冠，两次常规赛MVP，三次总决赛FMVP，14次入选全明星阵容，3次成为NBA全明星MVP，10次入选NBA最佳阵容，并且开创了公牛王朝。荣誉及一身的乔丹带给世界的篮球爱好者看到了什么是篮球的魅力。他的投篮；灌篮；突破等球场上技术手段都成为了后人争相模仿的动作。乔丹给篮球界带来了一个质的飞跃。这么来看乔丹是有资格的。
第二：现在NBA的logo是杰里.韦斯特，有很多人根本不知道这个人，他是1960年第一轮第二顺位的选秀，职业生涯一直是在湖人队效力。他的职业生涯获得过一次总冠军，一次以失败队伍获得的FMVP，14次入选全明星阵容，1次全明星MVP，10次NBA最佳阵容。绰号关键先生。看荣誉来说并不是特别出彩，但是为什么会用他得logo。因为他的打球动作非常舒展，形态比较有观赏性。做成logo非常好看。在加上他是NBA50大巨星，有一定的球坛地位，所以设计师才会选择他的图像做logo。
所以说影响力来说乔丹绝对有资格，但是短期内应该不会有特别大的变动。
从球员影响力来说，NBA的Logo完全可以换成乔丹标志，甚至说，如果真要更换NBA标志，没有比乔丹更适合的了，因为乔丹这两个字就足够份量，但要真实操作起来，怕是难度不小！
正如NBA一开始设计logo的初衷，就是一个普通的球员，而并非明星球员。所以我认为NBA还是不要更换logo得好，就算更换还得大家投票决定。
北京时间10月22日，CBS 体育 报道，洛杉矶湖人队传奇球星杰里-韦斯特在采访中表示，他支持将NBA的logo从他本人换成迈克尔-乔丹的轮廓。如果韦斯特可以接受改换logo，那么可能就没有人再有异议了，联盟也应该会去考虑重新设计新的logo。
既是一种传承，也是一种利益
现在NBA标志的原型我们都知道是杰里-韦斯特，但是要知道NBA并不承认这是以球星的原型打造的，但是有资料证明设计者阿兰-西格尔解释过他设计的人物原型就是韦斯特老爷子，这位设计师同样设计了美国职棒大联盟。为什么NBA不承认这是以杰里-韦斯特的原型设计的呢？原因就在于这么多年的肖像权使用费用，NBA是支付不起的。
乔丹作为“篮球之神”，他在篮球领域的贡献可以说无人披靡，他对于篮球不仅是影响了公牛队，更重要的是他影响了推动世界篮球的发展。很多球友的偶像都是迈克尔-乔丹，如果把Logo换成乔丹可行吗？
我认为这是不可行的，一方面来说乔丹已经在耐克公司注册了标志，每年为耐克创造了多大几十亿美元收入，耐克不可能把标志卖给NBA，另一方面NBA的传承中也有Logo的贡献，这个标志已经和NBA联盟历经了几十年风雨，很多人早已把这个标志印在脑子里，这个标志就代表着NBA，所以一时间更换标志，很难达到经典的程度。
我们再从球员影响力来说，乔丹创造了6次打进总决赛并且无一失败的神迹，这是很多球员达不到的高度，另外他在常规赛和季后赛都创造了无数的记录，其中一些记录到现在也没有球员打破，乔丹影响了一代代球员，他的球员影响力当属第一。
杰里-韦斯特是唯一的一位失败方获得总决赛MVP的球员，这个记录恐怕到未来也不会有人打破，可见当时韦斯特作为白人球员，在赛场上打出了多少令人震撼的表演，他的影响力也非常大，单从球员影响力来说，乔丹显然更胜一筹。但是更换标志并不单单看影响力，还要看美观程度，这些球星的个人Logo设计的都非常出色，但是如果与美国职棒大联盟融合在一块来说，还是NBA原型的标志更加和谐。
你认为如果要更换Logo的话，谁的标志会是你最佳之选呢？
三、小米LOGO登上考题，小米的logo有何特殊之处？
一：特殊之处，在于200万的营销宣传。小米LOGO登上考题，小米的logo有何特殊之处？
首先小米新logo的特殊之处就在于网上的热议还有新logo的谈资，其实也能看成是200万的一场事件营销。毕竟很多网友都在直呼雷军说是被骗了，只是去了四个角，改成椭圆形，就赚了200万。这一下让小米这个品牌大幅度曝光在群众里面，而且变成很多人讨论的话题，看似雷军花了200万买了一个简单的logo，但是实际却是策划一场完美的事件营销，品牌的曝光度最大程度走进观众的视野，还被变成了考题，这才是最成功的。
其次真的新 logo还是具有一定的设计理念，而且每一个改变都有自己独特的美感。这些并不是200万简单改一下的事情，这里雷军也是邀请了很多国内的有名设计师来做了一次评价，每个设计师也对这个新的logo赞不绝口。可见200万并且花费的时间还是值得的，毕竟小米原本的logo已经深入人心，如果大幅度的改变并不一定是好的选择，但是原有基础修改，并且看起来更为柔和，这也是有一定的设计在里面。
最后就是设计师并不是简单帮小米的原有logo去掉四个角而已，而是有一套详细的logo提案，并且根据很多的角度去改造，最终得出这个新的logo，这里面也包括很多数学的计算方式，才会被改编为数学题。或许很多人看不出这个logo的特别之处，认为不值得200万的天价，但是我觉得内行人可能更懂的这种设计的高级感，懂得一个好的logo应该存在因素以及对品牌最大的益处在哪里。
四、你们都是怎么设计logo，企业logo可以自己设计吗？
企业的logo当然可以自己设计，如果你有这个设计能力的话，完全不成问题。不过对于稍微大型一点的企业都是请专门的设计公司来进行设计，毕竟他们专业的设计图的东西也更具美
感！
以上就是关于深入人心的logo相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
优秀平面广告案例及深入分析（优秀平面广告案例及深入分析范文）
赣公网安备 50019002502384号
