-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
景观生态规划设计案例（景观生态规划设计案例ppt）
发布时间：2023-03-06 17:20:55
稿源：
创意岭 阅读：
130
问大家
大家好！今天让小编来大家介绍下关于景观生态规划设计案例（景观生态规划设计案例ppt）的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
创意岭作为行业内优秀的企业，服务客户遍布全球各地，相关业务请拨打电话：175-8598-2043，或添加微信：1454722008
本文目录:
一、园林景观设计项目有哪些？园林景观设计项目哪些比较成功？
园林景观设计项目-中国园林景观设计专家-北京绿维创景规划设计院-近年来实施过大量园林设计项目。下面介绍一个生态园林设计说明。在生态园林设计中，绿维创景把生态造景与生态游乐结合起来，用绿色植物进行造景，用绿色植物制造游乐项目，用绿色环境打造游憩模式。随着“人与自然和谐共处”的理念进一步深入，人们对“景观”，尤其是“旅游景观”，越来越强调生态模式，其中包括主题生态化、游乐生态化、艺术表现生态化三个方面的内容。
旅游景观的主题生态化，可以在大量的生态旅游项目中看到，比如生态公园、绿色建筑等。绿维创景设计的“生态游乐园”，更把景观生态化和生态游乐化的理念推进到了极致。所谓生态乐园，就是以生态环境和绿色植物为基础，打造游乐项目，形成植物环境的游乐园。绿维创景认为，迪斯尼乐园采用化工材料制造的虚假环境，包括大树树屋、码头、小镇、城堡、丛林等等，非常虚假，非常不符合生态原则，不符合未来旅游景观发展的趋势。生态乐园，包括原生态自然资源的乐园、人工生态的乐园，以及原生态文化形成的游乐园，都将成为迪斯尼的替代产品，成为未来主题游乐园的发展方向。
以生态绿色植物作为艺术创作中的表现基础和手段，形成了大量的新兴时尚发展，其中，植物造景的大地艺术，植物雕塑，垂直坡面绿化及景观化等等，非常具有旅游景观冲击力，形成了旅游景观中艺术表现的生态化趋势。锏惧害鍦板浘
二、景观生态规划格局
( 一) 重点生态保护区
中北部护岸及水源涵养林区，规划面积为 17876. 16hm2，具体面积见表 6-14。松花江、古洞河、二道江两岸的第一层山脊内的林班，以护岸、护路为目的，划为重点保护区; 头道、二道、五道白河、奶头河两岸大部分地区，以及大片跳石塘，以水源涵养为目的，兼有护岸和水源涵养作用的林班划为重点保护区; 局址内头道林场的长白赤松母树林因已被延边州规划为“长白松保护区”，故本次也划为重点保护区内，本区地跨两江、二道、春雷、宝马、光明、劲松、红石林场，沿河流两岸呈带状分布。
表 6-14 景观规划各类型面积
( 1) 南部生态极端脆弱重点保护区
( 2) 高海拔地带生态脆弱区域，以生态保护为目的，区划为重点生态保护区，区划面积为 40038. 14hm2。东方红林场的 132 林班作为国防林划本区。东方红林场的五道白河两岸以护岸及水源涵养为目的，也划入本重点保护区。本区分布于东方红、黄松蒲两林场，沿局界呈“U”形带状分布。
1. 规划重点生态保护区是疏通景观廊道的需要
廊道是景观中能够通过某种物质流、能量流、或信息流而调节某些重要景观特性的景观元素( 如: 道路、河流等) 。廊道能增强源地之间的连通度，是维护景观整体生态功能的有效途径，而它的构建则是实现这一目的的重要手段。在景观样区中，为充分构建生态廊道并兼顾防治水土流失的目的，同时，又能以最小的人类利益损失为代价，应选择两“源地”间的最小通道建立廊道。廊道包括公路廊道和河流廊道。
( 1) 公路廊道 公路廊道具有分割基质、干扰和隔离自然生态斑块的作用。本区的道路网如图 6-8 所示。目前已修干线 7 条，支线 68 条，干支线合计 734. 7km，按林业用地面积计算路网密度为 4. 28m /hm2。干线为 1. 15m /hm2，支线为 3. 13m /hm2。
( 2) 河流廊道 头道、二道、三道、四道、五道白河及松花江形成连接各景观区的河流廊道如图 6-9 所示。
白河局位于二道松花江的上游，其下游就是白山湖。河流两岸被侵蚀的泥沙将直接进入白山湖，对白山、红石、丰满电站造成将缩短电站的使用寿命，造成经济损失。据此，对二道松花江、古洞河、二道江两岸以林班为单位，以护岸为目的，将河流两岸划入重点保护区是十分必要的。仅此一项，经初步估算，每年可以阻止 28. 35 万吨的泥沙直接流入白山电站，这对延长库区寿命，增强三湖区域内的经济效益和社会效益，具有重要意义。
白河境内的头道、二道、三道、四道、五道白河等河流为松花江的源流和汇水区，保护水源头的生态环境，对下游的社会经济发展关系重大，必须对这些河流的两岸、汇水区以及有大片跳塘的林班，乡镇饮用水源区等地区进行重点保护。重点保护区内的森林每年可以防止147. 5 万吨的水土流失，拦蓄水量将达到983. 4 万 m3。洪水期减少径流量177 万 m3。这样，不仅可以减少洪涝等自然灾害程度，减少对下游电站的威胁，而且对本区到松花江流域生态环境的改善，具有重要作用。
图 6-8 道路分布图
图 6-9 河流分布图
2. 保护生物多样性的需要
丰富的生物多样性是森林结构复杂性的前提条件，是森林多功能的基础，是森林生态系统自稳定、自维持和维护环境能力的根本生物学动因( 杨军等，1997) 。保护生物多样性是维持森林生态系统的长期健康和持续活力、保护森林生态系统的生产力和可再生能力，以及持续发挥森林生态、社会和经济效益的基础。森林类型多样性是生物多样性在景观尺度上的一个等级层次，一个森林类型包含多个物种，保护森林类型也就保护了一批物种。现有的森林景观是森林的自然演替及人为干扰下而形成的，自然形成的森林景观类型需要保护是显然的，对森林景观而言，森林类型多样性应列为第一个保护层次。
白河局动植物资源丰富，经初步调查，植物有 1047 种，动物 200 余种。昆虫 1000 余种。特别是它处于长白山天池脚下，有不少珍贵物种和特有物种，尤其是南部高海拔区，有许多特有的动植物物种。但是，由于其所处的地理位置，海拔高，气温低，土壤薄，地下有永冻层，其生态环境一旦被破坏，很难挽回。为此，在高海拔区划出 40038. 14hm2的生态极端脆弱地区作为以维护生物多样性为目的重点生态保护区。它将作为生物宝库，在维护生物多样性，保存生物基因等方面，发挥其特有的生态社会效益，其作用是不可估量的。
( 二) 一般生态保护区
一般生态保护区的区划面积为 70914. 3hm2，占总面积的 40. 36%。重点生态保护区与商品林经营区的缓冲地带，中部波状台地多沼泽地带，母树林、护路林，以及南部以采集越橘为目的部分林班，均划入一般生态保护区。
一般生态保护区作为重点生态保护区与商品林经营区之间的缓冲区，要求三大效益兼顾，在发挥其生态效益的基础上，经济效益作为商品林经营区的补充。本区大片分布于宝马、二道、红石、光明、兴隆、东方红、两江、黄松蒲等林场，其他劲松、春雷等林场有小片分布。本区地势平坦，立地条件良好，适宜集约经营，符合商品林区划条件。
( 三) 商品林经营区
商品林经营区区划面积为 47086. 7hm2，占总面积的 24. 86%。划分为两个小区:
( 1) 北部山地商品林经营区
本小区区划面积 13872. 23hm2，集中于两江林场，立地条件好，地势平坦，土质肥沃，交通方便，适宜发展速生丰产林。本区集中边片、呈块状分布。
( 2) 中部台地商品林经营区
本区区划面积为 33010. 6hm2，大片分布于兴隆、劲松、红石、光明林场、宝马、春雷、东方红、黄松蒲林场有小片分布。
建立商品林基地，解决企业发展和林区职工生存问题。为满足木材生产的需要，区划47086. 7 公顷的商品林经营区，作为木材生产基地。现有活立木蓄积为 8755251m3。白河林业局原设计木材产量为年 30 万 m3。经估算，加上一般生态保护区的采伐量，年木材产量可达 18. 8 万 m3。
通过将森林分为生态林和商品林两大类，将森林的生态效益和经济效益有机地结合起来，从而实现市场经济条件下的森林资源合理配置，较好地解决林业作为物质生产部门和公益事业部门的双重矛盾，满足社会对森林不同功能的多样性要求。总之，生态规划充分体现了三大效益兼顾，生态优先的原则，在保护生态环境、保护森林资源，充分发挥森林的生态、社会效益的前提下，还能在一定程度上满足国民经济对林木产品的需求，实现国民经济的可持续发展，见图 6-10。
图 6-10 景观生态规划图
三、分析园林景观设计中的原生态环境
分析园林景观设计中的原生态环境
园林景观设计是指利用各种自然要素或人工要素创造和安排环境空间以满足人们的需要和享受的手段，下文来浅析园林景观设计中的原生态环境。
摘要： 园林景观设计已经渗透到城市和住宅建设的各个方面，从花园、庭院、公园到城市广场、街道、街头绿地、校园、社区等，无不被景观设计所覆盖。作为设计师该用怎样的心态和方式处理好园林景观与“原生态环境”的关系?怎样做到“功能性、艺术性、生态性”的完美结合?我们的观点是：绿色的不一定是生态的，在利用大自然的同时，一定不要忘记善待大自然。
关键词：园林景观;设计;原生态环境
Abstract:Landscape design has penetrated into cities and residential construction each aspect, from garden, the garden, park in the city square, streets, street greening, campus and communities, all without exception is covered landscape design. As a designer should use the mentality of how and way to handle good landscape and the "original environment" relationship? So how to achieve "functional sex, artistic, ecology" perfect combination? Our idea is that: the green is not necessarily the ecological, in using nature at the same time, don't forget the good nature.
Keywords:landscape;design;original ecological environment
1园林景观设计及我国园林景观设计的现状
园林景观设计是指利用各种自然要素或人工要素创造和安排环境空间以满足人们的需要和享受的手段，它是以空间审美为主导的、艺术与工程技术相结合的学科，以物质化的手段表现出文化的精神价值。具体地讲就是在一定的地域范围内，运用园林艺术和工程技术手段，通过改造地形、种植植物、营造建筑和布置园路等途径创造美的自然环境和生活、游憩境域的过程。通过园林景观的设计，使环境具有美学欣赏价值、日常使用的功能，并能保证生态可持续性发展，它在一定程度上，体现了人类文明的发展程度和价值取向及设计者个人的审美观念。
中国经济的快速发展带来城市建设的日新月异。我国的城市建设在过去几十年的快速发展中，很大程度上存在着以牺牲我们赖以生存的自然环境为代价，原生态的美在新城市规划建设中遭到了严重的破坏，取而代之的是高楼大厦、人工山水;原本自然天成的山、水、湖、石等生态环境，换来的是一马平川的地形或人工堆砌的小山，从而体现出了园林景观、建筑、环境的不和谐性。当代景观设计师面临挑战是那些越来越多的看来毫无价值的废弃地、垃圾场、或其它被人类生产生活破坏了的区域，这与我们前辈的情况完全不同，他们有更多的机会选择那些具有良好潜质的地块，具有造园价值的土地，进行锦上添花。因此，今天的景观设计师更多地是在治疗城市伤疤，用景观的方式来修复城市的肌肤，促进城市各个系统的良性发展，为人类提供一个安全、洁净、舒适、美丽的生活空间。功能合理、满足了不同人广泛的使用需要的作品，意味着是高效的，而一定的.资源投入产生了最大的效益，也意味着符合一定的生态原则;人类的资源是有限的，最容易得到的资源就是通过高效利用现有资源而节约下来的那部分资源，所以生态主义已经从一种实验或意识变为一种与经济密切相关的因素;而艺术的作品，意味着具有引人注目的潜质，它可以改善一个地区的视觉环境，提升一个地块的价值，这又与社会经济联系在一起。因此具有合理的使用功能、良好的生态效益和经济效益及高质量的艺术水准的现代景观是当今许多设计师们必须追求的。目前，从城市规划、园林景观设计及建筑设计与施工来看，主要存在着以下几个方面的不足：
1)在设计或规划中忽略了原生态的保护对人类生存环境的重要性，设计中往往是对原生态是一种破坏。主要体现在原生态的山体、水系、自然植被等生态环境的破坏，如：在建设中推掉原生态山体而重建人工山体等。
2)在施工过程中因施工不当对原生态环境的破坏和造成环境污染，使生物栖息地逐渐消失，造成生态的不平衡性，最终导致自然灾害频繁发生;
3)在设计和施工中不注重原生态环境的充分利用，而一味注重景观的再造，不注重资源的再利用，造成工程成本造价的提高，造成不必要的投资和浪费。
4)在设计与施工中对地域文化和历史文化的破坏。
2原生态环境的特征及相对性
园林景观设计中的原生态环境是指一切在自然条件下生存的东西，是生物和环境之间和谐共生的一种生存发展状态。它是一个复杂多变的开放系统，不仅包括了各种资源、气候、地貌、水文、土壤等自然条件，并且还蕴含了丰富多彩、各具特色的地域、人文生态文化。今天人们认为只要是依山傍水、树木覆盖的景观设计就是原生态环境的设计;只要花费大量人力物力形成的绿色景观效果，就是生态意义上的“绿色”，其实不然，真正的绿色原生态设计就是最少限度地向自然索取，最大限度地与自然和谐相处。一般来说，人为建造的任何环境，无论多么“生态”，都不可避免地要改变甚至破坏原有的自然条件，而环境原始的自然风貌和自然条件是最最“生态”的。因为它按照自然规律，经过千百年自然选择和淘汰之后发展、演化起来的。这样的“自然”一旦加入人为因素，必然要使用“人工”材料，留下“人工”痕迹，这样肯定会改变甚至阻断“自然进程”，从而对环境的原始生态形成各种干扰。在这个意义上讲，所谓“原生态环境”并不是完全“原生态”的，其中也包含人对自然的改造和加工。“人为”因素对自然的改造和加工并不应该完全被排斥，因为纯粹的生态环境固然良好，但这种环境并不一定适合人的生存和生活。在这种情况下，人们为了获取更有利于“人”的生活环境，来改变自然——这无可厚非。不应当将人与自然对立起来，而应将人看作自然系统中的一个因子。问题的关键是：人们“改变”自然后创造出的新环境对自然是不是友好?是不是合乎自然规律和生态原则?设计应该是人为的过程与生态过程相协调，对环境的破坏达到最小。那么到底这样的破坏减少到一个什么样的程度是最小，这个度的把握是没有、也不可能有一个定论。因此狭义的原生态环境是相对的，应当是在现有的知识和技术条件下朝这一方向努力的园林景观设计。
3原生态环境设计的原则
对场地原有元素的保留和对原有材料的再利用作为一种生态的景观设计手法自20世纪70年代一直受设计师的青睐。生态设计的最直接的目的是资源的连续利用和环境的可持续发展。在园林景观设计中，反对只讲过去，不讲现在和未来，在注重经济效益，社会效益，自然效益的同时应做到将设计理念及设计原则贯穿项目的始终。
具体地讲就是遵循生命的规律，如反映生物的区域性;顺应基址的自然条件，合理利用土壤、植被和其他自然资源;依靠可再生能源，充分利用日光、自然通风和降水;选用当地的材料、特别是注重乡土植物的运用;注重材料的循环使用并利用废弃的材料，以减少对能源的消耗，减少维护的成本;注重生态系统的保护、生物多样性的保护与建立;发挥自然自身的能动性，建立和发展良性循环的生态系统;体现自然元素和自然过程，减少人工的痕迹。这些表现形式是多方面的，但具体到每个设计，可能只体现了一个或几个方面。通常，只要一个设计或多或少地应用了这些原则，都有可能被称做“生态设计”。
4对自然友好的得与失—以云南丽江原生态环境设计规划为例
对一个城市来说，在其形成的初期，由于生产力比较低下，人们会自觉地沿着原始地形，顺应自然条件尽量少动土方，节省建设成本，同时又使城市的风貌和景观比较丰富，而且少有对自然生态系统的破坏。这样的城市就是对自然友好的城市，是懂得如何与自然相处的城市。然而，随着科技的发展和人们生活空间的不断拓展，这种最初的对自然的友好已经越来越少见。我们现在的城市建设，由于可以凭借各种技术手段，所以不仅有能力而且有条件将自然原有的一切改变得面目全非，并且完全将人的主观意图强加于自然，使自然成为人的意志的产物。回过头来权衡得失：它也许在某种程度上给了人们方便感。但与此同时，为修补给自然系统造成的损害，人们所要付出的代价常常会远远超过享用到的舒适与方便，我们的确得到了很多，但我们失去得更多。除自然环境外，不仅仅是“文化景观”，而是城市的历史和性格。在我国众多的名胜古迹中也有一部分完美的原生态设计经典，如活着的世界遗产—— 丽江古城就是最好的案例。
具有800年历史的丽江古城是一个鲜活的、不断生息运转的多民族聚居的城市，这在中国的99座国家级历史文化名城中是首例，在世界也属罕见。丽江虽具多民族文化精髓，却不失纳西民族之风采。古城位于中国云南省西北部丽江县境内，它始建于宋末元初 ，明时具规模。占地面积38km2，“城依水存，水随城在”，规划区内没有规矩的道路网，而是依山就水，不求方正，不拘一格地随地形水势沟渠建房布街;道路亦结合水系坡势而建，曲径通幽，不求平直，形成空间疏朗和谐的街景。最值得骄傲的是丽江古城不是死城，它现在生活着6000多户居民，商业活动频繁，仍是丽江地区、丽江县政治、经济、文化的中心。
丽江的原生态是未经人工改造的自然景观，保持着最初始的原始自然风貌。原生态的自然美没有处处渗透着人为创造因素，彰显着人类的本质力量，也不像共生态的自然美那样暗藏着人类的巧设，达到了人工自然与天然自然的神妙融合，原生态景观的自然美是自然本身和谐本质的一种显现。优美的生态环境是本旅游区吸引游客的最基本要素，为切实把景区保护养育成自然环境优美、远离城市喧嚣的生态旅游和休闲度假胜地，制定了严格的生态保护措施。其中，旅游区生态保护包括对旅游资源的保护和对旅游区整体环境的保护;本区的核心景观是优美的自然山水风光和良好的生态环境，因而在开发建设时从用地布局、景观设计、旅游项目设置及游线组织等方面牢牢贯彻“严格保护，统一管理，合理开发，永续利用”的原则，实现休闲度假业的可持续发展。运用原生态景观手法营造回归丽江过去的繁荣，同时也明确阐述了原生态景观的含义，即在自然状态下，未受人为人工影响、干扰原生态景观或生态原状景观，其中的自然与物种的多样性是原生态景观的表现手段之一。对古镇改造的过程，也是对怎样实现传统、现代、原生态以及地域特色有机融合的探索过程。为丽江带来经济上与社会上的多项效益，使其成为环境友好型、资源节约型的新型和谐旅游景区，这一系列的举措值得我们在园林景观原生态环境设计中得以借鉴。
参考文献：
[1]王卫平.明清时期江南城市史研究:人民出版社，1999.
[2]寥志豪.以苏州为中心苏州史话.江苏人民出版社，1982.
[3]王毅.园林与中国文化上海人民出版社，1990 .
[4]李嘉球.苏州状元.上海社会科学院出版社，1993.
[5]周维权.中国古典园林史.清华大学出版社，1990.12.
[6]邓显渝.园创景观实践.东南大学出版社，2003. 4.
[7]刘滨谊.现代景观规划设计.东南大学出版社，2003.12.
[8]胡长龙.城市园林绿化设计.上海科学技术出版社，2003.
[9]章采烈.中国园林艺术通论.上海科学技术出版社，2004.
;四、森林景观生态规划
景观生态规划( landscape ecological planning) 是指运用景观生态学、生态经济学以及相关学科的知识与方法，从景观生态功能的完整性、自然资源的内在特征以及实际的社会经济条件出发，通过对原有的景观要素的优化组合或引入新的成分，调整或构建合理的景观格局，使景观整体功能最优，达到人的经济活动与自然过程的协同进化。也就是在景观生态分析、综合和评价的基础上，建立区域景观生态系统整体优化利用的空间优化利用的空间结构和模式。
景观规划是在一个相对宏观尺度上，基于对自然和人文过程的认识，协调人与自然关系的过程( Steiner and Osterman，1988; Sedon，1986; Langevelde，1994) 。景观管理的重要手段，集中体现了景观生态学的应用价值。景观规划的过程就是帮助居住在自然系统中，或利用系统中的资源的人们找到一种最适宜的途径( McHarg，1969) ，协调人与环境、社会经济发展与资源环境、生物与生物、生物与非生物及生态系统之间的关系。它是一种物质空间规划，它有别于其他三大规划流派( 包括社会、公共政策和经济规划) 的一个主要方面是它的空间特征。景观规划的总体目标是通过土地和自然资源的保护和利用规划，实现可持续性的景观或生态系统。既然景观是个生态系统，那么，一个好的或是可持续的景观规划，必须是一个基于生态学理论和知识的规划( Sedon，1986; Leita and Ahern，2002) 。生态学与景观规划有许多共同关心的问题，如对自然资源的保护和可持续利用，但生态学更关心分析问题，而景观规划则更关心解决问题。两者的结合是景观规划走向可持续的必由之路。
景观规划涉及景观结构和景观功能两方面，其焦点在于景观空间组织异质性的维持和发展。景观生态规划模式强调景观空间格局对过程的控制和影响，并试图通过格局的改变来维持景观功能流的健康与安全，它尤其强调景观格局与水平运动和流的关系( Forman andGodron，1986; Risser，1987; Turner，1989; Forman，1995) 。景观生态学与规划的结合被认为是走向可持续规划最令人激动的途径，也是在一个可操作界面上实现人地关系和谐的最合适的途径，已引起全球科学家和景观规划师们的极大关注( Cook and van Lier，1994; For-man，1995; Botequilha and Ahern，2002) 。
森林景观生态规划是实施森林恢复的重要手段，在森林经营中是个较新的名词。以往对森林的各种功能价值和生境的考虑一般都限于林分或经营单位，而很少考虑景观特征。近年来逐渐重视到景观特征对实现多种经营目标的意义，提出在林分和景观两个水平进行规划。全面考虑景观因素对于制订正确的管理计划以保证森林景观内正常的生态功能非常重要( Forman，1990) 。因为人类对森林的影响几乎无处不在，仅仅设立保护区不足以甚至不可能维持生物多样性，保护生物多样性要维持所有森林的发育阶段和所有的森林类型; 为保护生物多样性和资源的可持续管理，必须有景观的观念，以协调不同物种的生境需求和生态系统的功能特征; 森林经营规划还必须处理空间动态和时间动态的关系( 刘茂松等，2004) 。
森林景观规划是在分析森林景观空间格局的基础上，根据景观规划原则和森林景观管理、恢复、利用和建设的方针和目标，确定规划的景观要素及森林景观最佳组成结构，确定森林景观空间结构和森林景观理想格局的时空分析和计划工作。森林景观生态规划与设计作为一种规划工具也被定义为系统地缩短在不同生活环境下的林地数量的减少，缩小原始没有受到影响的森林景观和目前实施管理的景观之间的差距。景观生态规划模式包括多目标和多时空模式。森林景观规划存在不同的尺度，无论哪一个尺度，都存在结构与功能的关系。森林的空间结构决定森林的功能，森林经营活动( 如采伐) 影响森林的空间结构，从而影响森林功能的发挥( 汤孟平，2003) 。因此，森林空间结构分析是森林景观规划的基础，对科学经营森林有重要意义。
森林景观规划是一种处理方式，用以优化在森林利用过程中所得到的经济、社会和生态效益，使三者协调平衡( 杨青，1994) 。其目的是通过对森林景观组成要素和森林景观结构成分的合理组织和配置，保持、恢复和建设森林景观的结构，维护森林景观的健康和稳定性，实现森林的可持续经营( 郭晋平，2001) 。森林景观规划同时考虑自然生态因素和社会经济因素的共同影响，既反映生态原理的客观要求，又体现社会需求对森林经营的生态过程的影响，可进行通常的森林效益的综合评价，为森林经营决策提供依据( 杨学军，姜志林，1997) 。
我国的森林经营规划设计一直是一种自下而上( bottom-up) 的经营思想，在采伐设计上只是简单遵循某些原则，如生长量大于采伐量、采伐强度限制、禁止皆伐等等，一定程度上忽视了对森林生态环境的经营保护，更缺乏在森林景观尺度上从景观的生态结构、功能、过程来研究采伐配置问题。对森林不仅要在个体、种群、群落和生态系统尺度上开展研究，更需要利用景观生态学的原理与方法从森林生态系统经营的角度在景观尺度上来研究其结构、功能和变化，这种自上而下( top-down) 的经营思想对于我国天然林的保护经营有重要意义( 郭旭东等，1999) 。
天然林资源是我国森林资源的主体，东北天然林区是我国重要的林区，所以，从生态采伐的角度，从景观水平上探讨森林结构合理配置，指导天然林经营，对维持整个区域景观功能过程平衡，增强区域森林景观的完整性和稳定性，充分有效地利用景观资源具有现实意义。
以上就是小编对于景观生态规划设计案例（景观生态规划设计案例ppt）问题和相关问题的解答了，景观生态规划设计案例（景观生态规划设计案例ppt）的问题希望对你有用！
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
