-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
- 清朝时期的李鸿章到底是忠臣还是奸臣
- 走向共和为什么洗白李鸿章
- 《走向共和》为什么洗白李鸿章?
- 李鸿章是中国历史上签订辱约最多的历史罪人，可为什么还有人为其洗白？
- 李鸿章到底是忠臣还是奸臣？为何现在好多人洗白李鸿章？
抖音洗白李鸿章（抖音洗白李鸿章是真的吗）
发布时间：2023-04-22 05:33:36
稿源：
创意岭 阅读：
115
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于抖音洗白李鸿章的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
专业抖音报白团队，全类目报白，下店付费！服务客户遍布全国，咨询相关业务请拨打电话：175-8598-2043，或添加微信：1454722008
本文目录:
清朝时期的李鸿章到底是忠臣还是奸臣
近年来，不知为何很多人都在为李鸿章洗白。说到李鸿章签订的卖国条约都是迫不得已，都是在替清廷，替慈禧背锅。诚然，就算是李鸿章为清廷背锅，这样他就是忠臣吗？难道背不背黑锅就是评判忠奸的标准码？这个逻辑推理显然站不住。
李鸿章对于清廷而言，可以说是忠心的，是大清国名副其实的“裱糊匠”。一生忠心耿耿的扶持着这个破旧的大清帝国。而清廷也毫不吝啬的给予了李鸿章“文忠公”的谥号。
李鸿章极力的镇压太平天国和剿灭捻军起义。使大清国这个破旧的板车能够继续前行。
从此之后，慈禧可以说是非常器重李鸿章，而李鸿章也是不负重托，积极的为清廷出谋划策，展开了洋务运动。不可否认，洋务运动对于中国确实有积极作用。
以左宗棠作为对比，同为晚清重臣的两个人，李鸿章腰缠万贯，为其后人留下了千万家财。晚清重臣资财第一人。而左宗棠两袖清风，死后几乎是一贫如洗。
而因为李鸿章和左宗棠的党争，在中法战争期间，李鸿章枉顾国家利益，不求对外，反而极力的拖左宗棠后腿。致使中法战争不败而败，最终由李鸿章签订了《中法新约》。事后，左宗棠说到，十个法国将军也比不上一个李鸿章。
整个北洋海军耗资接近千万两白银，而在甲午中日战争中，李鸿章极力避战，诚然是有慈禧的原因，难道李鸿章拥有的千万家产就没有一点原因吗？炮弹填装沙子到底是谁拿了其中的钱。
致远舰出水发现的煤矸石与“合肥天不瘦”相应证，更有其后代在海外一直不劳而过着逍遥快活的生活相佐证！这一证据链李粉们篡改不了！煤矸石在靠人工发现敌情的年代冒出的黑烟，是甲午海战失败的主因之一！
李鸿章不仅仅在洋务运动时中饱私囊，更是冒天下之大不韪。在在签订《中俄密约》是受贿于俄国人。俄国人为了霸占中国东北利益，向李鸿章贿赂300万卢布。致使中国权益受到了极大的损失。
走向共和为什么洗白李鸿章
《走向共和》之所以要洗白李鸿章，是因为历史上的李鸿章是一个十分复杂的人物，有功有过，不能用简单的“卖国贼”三个字来评价。在人们心中，李鸿章签订丧权辱国的条约，是不折不扣的卖国贼。但是在晚清名臣当中，也应当有李鸿章的一席之地，李鸿章兴办洋务运动，鼓励近代工矿企业，发展近代海军，他的思想和理念都是比较先进的。
但是功过不能相抵，在李鸿章一生当中，代表清政府，签订了30多份不平等条约，虽说很多人认为李鸿章是替清政府背了黑锅。但李鸿章所做的错事也是铁板钉钉的，中日甲午战争开始之后，李鸿章趁机大发国难财，将国内的粮食和大米高价卖给侵华日军，无视祖国的利益。私底下收受300万卢布的贿赂，鼓动清政府接受丧权辱国的《中俄密约》，镇压太平天国运动。
《走向共和》为什么洗白李鸿章?
《走向共和》之所以要洗白李鸿章，是因为历史上的李鸿章是一个十分复杂的人物，有功有过，不能用简单的“卖国贼”三个字来评价。
在人们心中，李鸿章签订丧权辱国的条约，是不折不扣的卖国贼。但是在晚清名臣当中，也应当有李鸿章的一席之地，李鸿章兴办洋务运动，鼓励近代工矿企业，发展近代海军，他的思想和理念都是比较先进的。
通过李鸿章的照片，可以看出：
李鸿章青壮年时带有一些“武气”，中年后微显劳累状，晚年有些发福。此外，他晚年为多颗右牙掉落所困，面颊呈左满右陷状。
而且他老年喜戴老花眼镜，或与青壮年时用眼过度有关。马关议和时，又添日本遇刺所留枪击的疤痕。疤痕略出，因为子弹尚遗留在皮下。
李鸿章是中国历史上签订辱约最多的历史罪人，可为什么还有人为其洗白？
功过是非，自有后人评说。对于李鸿章的评价，历史早已有定论，但是近年来，李鸿章在历史上的形象又开始转变，其中到底是何等原因，我们不得而知。
首先回顾一下历史对李鸿章的评价，在李鸿章同时代的人，对李鸿章的评价是两极分化，一方对李鸿章是极其赞赏，一方对李鸿章是极其贬低。赞赏者如梁启超，他在《李鸿章传》，称：鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。梁启超说他“敬李鸿章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”。贬低李鸿章的人辱如左宗棠，他说“一个李鸿章，比十个法国将军还坏事。”（左宗棠与李鸿章有矛盾，梁启超是君主立宪的者）
与李鸿章同时期的人对李鸿章的评价，有更多的历史感应，但是也都掺杂个人的情感，很多时候不客观。总体说来，李鸿章在他生活的时代，正面的评价比负面的评价多。
对李鸿章评价的第二个时期是民国时期，当时的一些史学家对李鸿章的评价主要在一个字“难”，感叹李鸿章办事难。
总体上对李鸿章的尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实表示同情
。
对李鸿章的第三个评价是我们现在的主体评价，重点是李鸿章的“贪”、“私”和“卖国”。李鸿章利用洋务运动聚集家产达4000万两，出访俄国的时候，私下受贿300万两，出卖中国胶东半岛的权益，这都是李鸿章贪污和卖国的罪状，这也是李鸿章洗白不了的问题。所以总体而言这段事情对李鸿章的评价为负面，也是结合事实的一种评价。
纵观历史上对李鸿章的评价，我认为都对，时代不同而已，而且每一个都是对李鸿章真实的反应。
在李鸿章同时期，由于李鸿章做事情和坏事情，他会受到两面的评价；在民国时期，由于当时中国在做事情最艰难的时刻，所以感叹李鸿章的艰难；而到了现在，我们必须正视李鸿章的私德有亏，贪恋过重，所以给了他该有的评价。
现在的人给李鸿章翻案，一方面，李鸿章确实做事；另一方面，现在很多的一知半解就大言不惭“年少不知李鸿章,长大方知真中堂。”。还有一些电视剧的影响，而很多人又将电视剧作为正史来看，最后依据电视剧做评价，岂不可笑。
李鸿章到底是忠臣还是奸臣？为何现在好多人洗白李鸿章？
笔者认为都是因为那些人吃的太饱了，那些把李鸿章描述成千古忠臣，救世宰相的人我想问问你们是何居心?这几年网上有一句特别广为流传的话“年少不知李鸿章，长大方知真中堂”真的是搞不懂这句话是出自哪个大神之口，我就想问问说这句话的人你知不知道当时大清民间还流传着另外一句话“宰相合肥天下瘦”。
李鸿章是安徽合肥人，当时安徽省一半的土地都归他们老李家所有，李鸿章光是个人财产就超过千万两白银。据中国第一个留美博士容闳先生的计算李鸿章死后留下的财产超过了四千万两白银，当时大清一年的财政收入也就不到九千万两白银，李鸿章一个人就贪了国家半年的财政收入，若是按这个比例换算李鸿章所拥有的资产换算到今天超过万亿。就这么一个大贪官有些人居然还觉得他特别悲壮，觉得他生不逢时甚至拿他跟诸葛武侯做比较，这些人是真好意思比啊。诸葛武侯掌国十余载死后家里却没有任何余粮、余财，媳妇连一套换洗的衣服都没有，唯一留给子孙后世的就是成都边上的800株桑树和十五顷良田了，诸葛亮身为一国宰相死后的财产还比不上一个古时候的中产之家。你再看看咱们这位李中堂品德高下这还用比吗？就这巨款数目你怎么洗都洗不白。
当时所有的国外媒体几乎都快把咱们的李中堂给捧上天了，甚至说他可以跟普鲁士的铁血宰相俾斯麦相提并论，老外还都喜欢找李鸿章谈事，喜欢跟他打交道，这是为啥呢？你们真以为是李鸿章能力出众吗？开玩笑，那外国人不就是因为找李鸿章才能让他们的利益最大化嘛。当初李鸿章在跟俄国人签订《中俄密约》时接受了俄国人300万卢布的巨额汇款，就这事现在还记录在俄罗斯国家档案里，如果这事成立那李鸿章可不光光是贪财这么简单了。而且李鸿章在甲午中日海战中的操作那就更得让人吐槽了。
北洋海军成军7年前后筹备近20年耗费国库多达数千万两白银。可李鸿章却将舰队视为政治私产，战争爆发后一味地避战保存实力，把所有的希望都放在了他国调停给日本施压从而把日本人逼到谈判桌上求和。日本举国筹备了这么多年，天皇甚至绝食给海军捐款就是为了干掉北洋海军、打败大清、吞并朝鲜。这计划日本都筹备了这么多年了他可能放弃吗？是你认怂就能解决的事吗？日本占领朝鲜后都开始入侵中国了甚至计划出兵直隶，李鸿章这会还幻想着什么求和。
早在1886年当时北洋舰队的镇远号奉命访问日本的长崎港，镇远号上的水兵跟当地的警察发生了冲突，中日双方都有死伤。当时北洋海军的总教头英国人朗威理先生就说中日早晚必有一战，我们不如趁当下这个事件为借口，趁他日本海军还没有发育成型咱们蹍平他，不然日后日本的联合舰队必定成为北洋海军的心腹大患。这时候的日本联合舰队的战斗力连给北洋舰队提鞋都不配，可是就是这么好的机会李鸿章居然错过了。
日本联合舰队几年后在吨位、航速、炮位、炮速等方面都超越了北洋海军，最终在1894年中日甲午战争中北洋海军全军覆没。
其它吐槽李鸿章的点就数不胜数了，这里就不一一列举了，以后可千万别说什么“年少不知李鸿章，长大方知真中堂”的话了。
以上就是关于抖音洗白李鸿章相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服（13067763222）进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
