正文

互联网行业估值方式（互联网行业估值方式是什么）

发布时间：2023-03-07 19:39:00 稿源：创意岭阅读： 1417 问大家

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于互联网行业估值方式的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

创意岭作为行业内优秀的企业，服务客户遍布全球各地，相关业务请拨打电话：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目录:

1、互联网产品估值方法有哪些？
2、互联网企业的估值为什么动辄成百上千亿元？
3、融资企业估值的几种方法
4、为什么阿里比工商银行更值钱？

互联网行业估值方式（互联网行业估值方式是什么）

一、互联网产品估值方法有哪些？

复制一款相同的产品，并打败它所需要的成本就是它的价值。

二、互联网企业的估值为什么动辄成百上千亿元？

互联网企业的估值很轻易就能到几百亿上千亿，正常互联网企业本身就能到这个数值，因为互联网企业是新兴企业，它属于成长值高的股票，它的估价就会比较高。更何况现在真正能上市的互联网企业，那本身在自身所处领域都是占据相当高的市场份额以及相当大的市场影响力的。

现在一个企业的市值并不代表一个企业本身能有的钱，或者说它不代表一个企业创始人，他本身有的钱。现在很多传统家电企业，它本身的市值都过万亿，比如美的市值过万亿，比如说现在这些互联网企业，无论是网易还是说阿里巴巴本身的这个估值都相当高，过万亿应该是没什么问题的，但是它的估值高不意味着它真的企业就能动用这么多的钱，因为市值是直接受到市场交易条件的变化的，它今天一只股票是200块钱，明天可能变成180了，那市值就下跌了10%。

互联网企业的市值都在不断攀升，因为现在对于资本市场的估计越来越乐观了，原来一个企业就算是上市了，它本身第1次估值能到七八百亿就不错了，但是现在好多企业刚刚上市的时候，估值只能到500亿以上，500亿美元，折合人民币那就是几千亿，但是刚开始上市市值就过万亿的这种企业，非常之少见，只是说上面提到的这些互联网企业它现在能过，但并不代表它并不代表它刚上市的时候就是这些钱。

互联网行业是新兴行业，这句话放在5年前10年前对，但现在互联网行业已经不算是新兴行业，现在互联网行业的竞争十分激烈，基本上已经陷入了饱和的状态。一个小公司现在想异军突起，在市场竞争之中占据一番自己的市场地位，市场份额可能性几乎没有，因为这些大的互联网企业把你能想到的基本上都想到了，因为你觉得一个人的脑子，你怎么可能比得过人家那么大企业成百上千人的这个团队呢，还是说高层管理者更不用说所有员工啊，人家本身有钱又有人。

三、融资企业估值的几种方法

1.可比公司法

首先要挑选与非上市公司同行业可比或可参照的上市公司，以同类公司的股价与财务数据为依据，计算出主要财务比率，然后用这些比率作为市场价格乘数来推断目标公司的价值，比如P/E(市盈率，价格/利润)、P/S法(价格/销售额)。在国内的风险投资(VC)市场，P/E法是比较常见的估值方法。通常我们所说的上市公司市盈率有两种：历史市盈率(Trailing P/E)-即当前市值/公司上一个财务年度的利润(或前12个月的利润)。预测市盈率(Forward P/E)-即当前市值/公司当前财务年度的利润(或未来12个月的利润)。

投资人是投资一个公司的未来,他们用P/E法估值就是：公司价值=预测市盈率×公司未来12个月利润公司未来12个月的利润可以通过公司的财务预测进行估算，那么估值的最大问题在于如何确定预测市盈率了。一般说来，预测市盈率是历史市盈率的一个折扣，比如说NASDAQ某个行业的平均历史市盈率是40，那预测市盈率大概是30左右，对于同行业、同等规模的非上市公司，参考的预测市盈率需要再打个折扣，15-20左右，对于同行业且规模较小的初创企业，参考的预测市盈率需要在再打个折扣，就成了7-10了。这也就目前国内主流的外资VC投资是对企业估值的大致P/E倍数。比如，如果某公司预测中小企业融资后下一年度的利润是100万美元，公司的估值大致就是700-1000万美元，如果投资人投资200万美元，公司出让的股份大约是20%-35%。对于有收入但是没有利润的公司，P/E就没有意义，比如很多初创公司很多年也不能实现正的预测利润，那么可以用P/S法来进行估值，大致方法跟P/E法一样。

2.可比交易法

挑选与初创公司同行业、在估值前一段合适时期被投资、并购的公司，基于中小企业融资或并购交易的定价依据作为参考，从中获取有用的财务或非财务数据，求出一些相应的中小企业融资价格乘数，据此评估目标公司。比如A公司刚刚获得中小企业融资，B公司在业务领域跟A公司相同，经营规模上(比如收入)比A公司大一倍，那么投资人对B公司的估值应该是A公司估值的一倍左右。在比如分众传媒在分别并购框架传媒和聚众传媒的时候，一方面以分众的市场参数作为依据，另一方面，框架的估值也可作为聚众估值的依据。可比交易法不对市场价值进行分析，而只是统计同类公司中小企业融资并购价格的平均溢价水平，再用这个溢价水平计算出目标公司的价值。

3.现金流折现

这是一种较为成熟的估值方法，通过预测公司未来自由现金流、资本成本，对公司未来自由现金流进行贴现，公司价值即为未来现金流的现值。计算公式如下： (其中，CFn: 每年的预测自由现金流; r: 贴现率或资本成本)贴现率是处理预测风险的最有效的方法，因为初创公司的预测现金流有很大的不确定性，其贴现率比成熟公司的贴现率要高得多。寻求种子资金的初创公司的资本成本也许在50%-100%之间，早期的创业公司的资本成本为40%-60%，晚期的创业公司的资本成本为30%-50%。对比起来，更加成熟的经营记录的公司，资本成本为10%-25%之间。这种方法比较适用于较为成熟、偏后期的私有公司或上市公司，比如凯雷收购徐工集团就是采用这种估值方法。

4.资产法

资产法是假设一个谨慎的投资者不会支付超过与目标公司同样效用的资产的收购成本。比如中海油竞购尤尼科，根据其石油储量对公司进行估值。这个方法给出了最现实的数据，通常是以公司发展所支出的资金为基础。其不足之处在于假定价值等同于使用的资金，投资者没有考虑与公司运营相关的所有无形价值。另外，资产法没有考虑到未来预测经济收益的价值。所以，资产法对公司估值，结果是最低的。

四、为什么阿里比工商银行更值钱？

阿里比工商银行更值钱的原因在于两者的体制以及目标不同。

1、阿里巴巴作为一个私企，它的核心目标有且只有一个赚钱，于是它的所有业务都围绕着产生更大的利润展开，赔钱的，不需要的，臃肿的业务全部可以放弃。但是工商银行作为国企来说，它有着自己独特的使命与义务，它不能完全以利润为导向，所以消费者对于银行股的投资热度并不高涨。

2、对于投资者来说市盈率是一个很重要的指标，市净率是每股股价/每股净资产，一般来说市净率高的股票投资价值低，市净率低的股票投资价值高，工商银行市净率为0.9，阿里巴巴市净率为5.886。这也是因为银行作为传统行业，采用以净资产和盈利能力为主的估值方式，而新兴企业则采用了以市场份额和用户数量为主的估值方式。所以阿里巴巴的市盈率远高于工商银行，投资者的投资意愿更为强烈。

3、阿里巴巴是国内最大的综合电子商务平台，其市值超过工商银行，并不稀奇，因为阿里属于互联网行业，互联网企业的想象空间更大且边际成本低，再加上马云一天到晚到处演说、“忽悠”让投资者把阿里巴巴当成了未来的“摇钱树”。

拓展资料

值得一提的是，2018财年全年，阿里巴巴集团平台成交额突破4万亿，达到4.82万亿元人民币，其规模不亚于一些欧美发达国家全年经济总量GDP。同时，月活跃用户达到617亿，说明阿里巴巴已经成为全球最大的移动经济体。似乎正朝着马云定下的进入全球前十大经济体迈进。

总之，随着阿里近年来的巨大发展，随之而来的巨大回报，也让阿里巴巴继续有能力在科技市场大量投入，包括云计算、大数据、人工智能、芯片产业、自动驾驶等领域，还有已经拉开大幕的新零售，正在启动的“神农计划”等，都显示出阿里巴巴强大的互联网生态系统工程之影响力。

而尽管有“宇宙第一大行”之称的工商银行，在去年实现2976.76亿元的净利润，增速4.06%。相当于日赚8.18亿元，继续领跑，也是国有四大行中总资产规模最大的银行，突破27万亿元以上。但随着第三方金融市场的崛起，银行业利息差的下降趋势渐显，未来的金融市场竞争加剧，传统银行的优势逐渐褪去。因此，阿里巴巴市值超过工商银行不足为奇。

以上就是关于互联网行业估值方式相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。