-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
滨海带状景观设计（滨海带状景观设计招聘）
发布时间：2023-03-10 02:59:38
稿源：
创意岭 阅读：
128
问大家
大家好！今天让小编来大家介绍下关于滨海带状景观设计的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
创意岭作为行业内优秀的企业，服务客户遍布全球各地，相关业务请拨打电话：175-8598-2043，或添加微信：1454722008（行业最低价）
文章目录列表:
一、景观要素的基本类型有哪些
景观要素即组成景观的个体成分．包括地形、气候、水、生物、土壤．以及社会文化因素．例如山百、动植物、水体、大气、建筑、音乐等。景观的自然要素部分．是物质的．并且是可见的．通常被客观地描述或定量化表达：关于社会文化等人文要素．有些为非物质状态。按照景观要素是否受人为影响(或附加人类活动、人类文明)可将景观分为自然景观和人文景观。景观生态学认为景观是一个由不同生态系统以相似方式重复出现的异质性陆地区域。按照在景观中的地位和形状,景观要素可以分为斑块廊道基质3种类型。
斑块
斑块是指与周围环境在外貌或性质上不同，但又具有一定内部均质性的空间部分。其大小类型形状边界位置数目动态以及内部均质程度对生物多样性的保护都有特定的生态学意义。斑块面积的大小不仅影响物种的分布和生产力水平，而且影响能量和养分的分布。一般来说，斑块面积越大，物种多样性越高。斑块数目对生物多样性的影响主要表现在生物栖息地的增减上，减少一个斑块就意味着抹去一个栖息地；增加一个斑块，则意味着增加一个避难所，一份保险。一般而言，两个大型的自然斑块是保护某一物种的最低斑块数目，4～5个同类型斑块对维持物种的长期健康与安全较为理想。斑块的形状对生态学过程和各种功能流有重要的影响，例如，紧密型斑块有利于保储能量养分和生物，松散型形状易于促进斑块与周围环境物质能量生物方面的交换。
廊道
廊道是具有通道或屏障功能的线状或带状的景观要素，是联系斑块的重要桥梁和纽带。它不同于两侧的基质，可以看作是一个线状或带状斑块。廊道在很大程度上影响着斑块间的连通性，也在很大程度上影响着斑块间物种营养物质能量的交流和基因交换。廊道的生态功能取决于其内部生境结构长度和宽度及目标种的生物学特性等因素。廊道有着双重性质：一方面将景观不同部分隔开，对被隔开的景观是一个障碍物；另一方面又将景观中不同部分连接起来，是一个通道，最显著的作用是运输，它还可以起到保护作用。
廊道在生物多样性的保护中有重要作用，主要表现在：①为物种提供特殊生境或者栖息地；②增加物种重新迁入机会；③促进斑块间物种的扩散（6）。
基质
基质是景观的本底，是景观中面积最大连接度最好对景观控制力最强的景观要素。基质对斑块嵌体等景观要素内及景观要素之间的物质能量流动生物迁移觅食等生态学过程有明显的控制作用，因而作为背景的基质对生物多样性保护起关键作用。景观基质至少在3个方面对生物多样性保护起着关键作用。
二、城市道路景观规划设计的内容，设计步骤和设计要点？ 谢谢
城市道路景观设计的主要内容
城市交通性道路景观
交通性道路景观设计有较宽的完整的绿化，非常醒目的交通性标志和信号系统。有时道路两侧有建筑物，一边比较简洁，强调轮廓线和节奏感，没有多余装饰，偶尔有一点雕塑或标志物得出现将起到丰富景观的作用。
城市生活性道路景观
生活性城市道路景观设计时因以居民为主体，重点突出空间景观的整体效应，对景观要素巧妙构思且精心设计，以增加景观形象的文化内涵、延续它的观赏性和可读性。
绿化种植的景观路
景观种植的密林式，一般有很宽的种植宽度。以绿化种植为主，其他设施如路灯、护栏、电话亭、坐凳各种指示牌、地面铺装为点缀进行景观设计。道路绿地的带状或块状绿化的线性可以使城市绿地连成一个整体，可以美化街景，衬托改善城市面貌。
城市步行商业街景观
a.通过道路空间的形式体现步行街的景观性。
b.通过道路建筑物风格的协调或对比，塑造步行商业街景观的个性
c.道路设施要精心设计
d.地面铺装个性化设计
e.绿化个性化设计
f.雕塑艺术的个性化设计
三、（二）河口海岸缓冲带地区三种混交栽培的生态建设模式
通过上述分析研究，提出了三种河口海岸缓冲带地区混交栽培的优化模式：生态景观型混交模式、生态型针阔叶林混交模式、生态经济型混交模式。
1.生态景观型混交模式——河口海岸生态景观的构筑
特点是建筑小品和植被有机结合，通过引入水土保持效果较好的常绿或落叶阔叶树种，改善以往的水土保持、水源涵养效益差的针叶纯林分层次结构，提高防护林的综合效益。下面以辛安河入海口为例，说明生态景观型混交模式的设计与建设。
辛安河位于烟台市高新园区东侧。是城市重要的水源涵养地和防洪生态廊道，更是城市总体规划中“一山两河”山水格局中的重要一环。
随着城市产业结构的调整以及“一心两翼”城市发展格局的逐步形成，辛安河流域已划入城市东翼的高新园区，这条原来仅作为莱山、牟平两区的界河也转变成为园区内部的一条重要景观河流。在高新园区“一心四带”的空间格局中，辛安河作为四带之一的“滨河科技文化观光带”，也成为带动园区整体发展和建设高品质园区的重要载体。
由于辛安河的重要作用，结合国内外高新科技园区、城市滨水区、“生态RBD”等各种专题研究，明确了此次辛安河景观规划的主要问题与设计策略，总结出应把握地域性、多样性、可达性和生活品质这几个成功要素，把辛安河规划成为充满活力和凝聚城市纽带的生态带。
（1）设计策略
辛安河应体现宜居、宜商、宜游的多元互动的发展模式，以科技回归人性，文化融入自然为主题。为此，本次规划设计的主要策略有以下几个方面：
开放空间的渗透。通过滨海与滨河水系廊道的相互渗透，将水景空间延伸以赢得高品质环境，带动周边土地价值升值。
与旅游、休闲相结合。从烟台大旅游为出发点，充分利用辛安河山、河、海相连的特点，根据不同河段的资源优势发展生态、滨河休闲、滨海度假、科技文化等特色旅游产品。
多层级中心。充分结合高新园区总体规划，强化滨水空间服务城市功能，沿岸建设一系列特色鲜明的科技与文化主题公园，创造亲水宜人和极具人气的城市公共活动走廊。
多样化居住。本着以人为本和经营城市的理念，沿辛安河发展旅游房产、景观房产等多样居住板块。打造理想生态宜居城市。
在自然中生长。优先生态、尊重自然，最大限度地保护原生态的自然山、海、河环境，充分挖掘和利用景观资源，使城市与自然环境有机融合。
（2）景观设计
辛安河的景观设计与高新园区总体规划及两岸城市设计密不可分，为强化景观与城市的纽带作用，我们分别由北向南引入四个主题概念来突出各河段的景观特征与特色：
第一，北部河口，以“城市引领生机活力”为主题，突显具有现代感、标志性和充满活力的河海景观群。
河口右海岸，结合滨海生态林带，建设水岸休闲娱乐设施，充分体现出具有魅力的现代滨海新景观。
河口左海岸，结合辛安河支流的重塑，设置海上观光塔，成为科技商务金融区的轴线端点。左右海岸这些各具特色的标志性设施，将共同谱写辛安河河口的绚烂美景。
河口西岸，结合原有污水处理厂及中水的排放，在宽阔的河滩地建立生态水循环的湿地景观带，并通过设立青少年生态科普基地，寓教于乐，寓教于游。
河口东岸，结合原有黑松林并将其延展到滨河绿地，运用自然的设计手法和材料，在保护和保持原有生态风貌的基础上加以适当整理，为游人设置游览栈道和林中休息设施，形成森林氧吧与城市绿洲。
第二，中北部河段，以“城市创造美好生活”为主题，为滨河两岸大量居住社区提供休闲、健身、文娱等生活景观群。
在滨河两岸建设林木茂盛、花镜穿梭等多样明快的绿化环境，并完善游路、休憩设施及各种艺术小品的同时，为丰富市民的活动，还设置音乐广场、滨水庆典广场、市民健身广场和各种文化园地等节点空间，营造一处富有生气的滨水活动空间。
第三，中南部河段，以“城市带动科技创新”为主题，突出高科技园区的发展动力，形成科技创意景观群性。
结合与本区段相邻的两个科技研发组团，在滨河西岸布置动漫文化创意园、航天科技广场、IT广场等体现现代科技生活的景观主题园，表现科技发展与市民生活的息息相关。各主题园以内容丰富、形式多样和技术先进等手段对园区未来发展的产业进行充分的演绎。东岸配套展示科技文化的艺术长廊、展览馆及商业等设施等。
第四，南部河段。以“城市延展绿色生态”为主题，强调生态城市在未来城市发展的趋势，也起到高新园区后花园的重要作用。
结合本区段与山地相依及河滩浅缓等特点，发展科技观光农业园、生态花卉植物园、水塘湿地游憩园等体验田园风情的景观，尤其让市民在节假日尽情体味那花果飘香、阡陌田园、荷塘蛙鸣这些曾经熟悉而亲切的记忆，感受返朴归真的亲切。
（3）生态专项设计
以维护和修复辛安河流域的湿地特征和生物多样性为目标，有效平衡“生态”、“防洪”与“景观建设”之间的利益关系。
海口、河流、湿地向陆地梯度演变的水陆生态格局，为最终实现生境、生物、景观及活动多样性的统一提供了环境基础。
河道整治工程以满足防洪、多层次景观及生态完整作为设计原则，有效的协调好泄洪、景观亲水以及与水上游览之间的矛盾。
结合辛安河综合治理规划，此次设计范围内设置四座橡皮坝。新建橡皮坝与原有橡皮坝一起实施分段蓄水。局部形成不同标高和宽度的常水位水面，满足河道枯水期的景观需求。
我们相信辛安河的规划建设与发展，将为高新园区和烟台市带来勃勃生机和更美好的明天！
2.生态型针阔林混交模式——沿海防护林改善途径
（1）沿海防护林建设现状与问题
沿海防护林，是沿海以防护为主要目的的森林、林木和灌木林。沿海防护林在防灾抗灾、护岸固沙、维护生态、美化景观等方面发挥着极其重要的作用，是建设绿色之岛的第一道防线。
我国大陆海岸线长18340km，北起辽宁的鸭绿江口，南至广西的北仑河口，范围涉及沿海11个省（市、区）的195个县（市、区）。沿海地区集中70%以上的大城市、50%以上的人口和近60%的GDP，是带动我国经济社会发展的“火车头”。但由于台风、风暴潮等自然灾害频繁发生，每年均造成数百亿元的经济损失。20世纪末的10年间，因风暴潮等自然灾害造成的直接经济损失高达2134亿元人民币。为了沿海地区的生态安全和经济社会发展，1989年，林业部启动沿海防护林体系建设工程。该工程东北起自辽宁丹东，西南抵南海的北部湾，包括长山、庙岛、舟山等群岛和海南、台湾及其周边诸岛。
经过近20年的工程建设，沿海地区累计造林381.8万hm2，森林覆盖率由不足25%提高到了现在的34.2%，海岸基干林带总长达1.7万km，初步实现了合龙；营造农田防护林2.2万hm2，新增农田林网控制面积近50万hm2，控制率达80%；沿海地区村镇绿化进一步加快，极大地改善了当地的人居环境，初步构建起了以村镇绿化为“点”，以海岸基干林带建设为“线”，以荒山荒滩绿化、农田林网建设为“面”，点线面相结合，立体配置的沿海防护林体系建设基本框架。
森林生态功能逐步恢复，防灾减灾成效初步显现。据调查，沿海防护林带可减弱风速28%～40%，林带内空气相对湿度比空旷地提高10%左右，林内蒸发量比空旷地减少20%，减少枯叶率30%～60%，减少烂秧率37.3%，水稻每亩可减少损失7.5～30kg，风折率可减少37.3%，提高粮食产量5%～15%。我国沿海防护林体系建设工程规划从1988～2000年一期工程营造林249万hm2，建设海岸基干防护林带1.8万hm2。截至1998年，已经累计完成营造林217.8万hm2，建设海岸基干防护林带1.5万hm2，使沿海地区有林地面积从1988年544.3万hm2增加到730.6万hm2，森林覆盖率由实施前的24.9%上升到29.1%，沿海部分地区的生态初步改善。
随着社会经济的发展和全面推进建设小康社会进程，烟台市沿海防护林建设取得可喜的成绩，但也存在着一些问题和困难。主要表现在如下方面：
一是树种偏少，林龄老化，结构不合理。砂岩海岸基干林带组成树种以黑松、刺槐为主，面积比例达90%以上，树种单一，生态系统稳定性差，潜伏着有害生物大面积发生的危险。这些树种为20世纪50年代栽植，刺槐已进入衰老期，林木开始枯死，防护功能逐年下降，更新改建工作迫在眉睫；泥质海岸多为21世纪初发展的黑杨，树种单一，结构不尽合理，防护效能不高。
二是基干林带缺口断带较重，部分地段宽度偏窄。烟台市大陆海岸曲线长702km，适宜营建沿海防护林基干林带的长度381.4km。其中达到国家沿海防护林基干林带建设标准的长度298.5km，占适宜营建沿海防护林基干林带长度的78.3%；缺口断带长度63.2km，占16.6%；需加宽造林长度19.7km，占5.1%。沿海基干林带缺口及偏窄长度82.9km，占适宜绿化长度的21.7%，严重地影响了防护功能的发挥。
三是人为破坏现象仍然存在。个别区段出于发展经济的需要，违反《沿海国家特殊保护林带管理规定》，在基干林带内采沙挖矿、围滩养殖、修建公路、违法建筑等行为时有发生，造成基干林带损坏、林地流失，破坏了基干林带的连续性和完整性。
四是沿海防护林建设投入严重不足。沿海防护林建设属于生态公益事业，各级政府是建设和投入的主体。最近几年国家每年向烟台沿海防护林投入200万～300万元，地方政府配套资金大致相当，农村主要以投工投劳为主。这些投入显然不足，远远不能满足工程建设需求，影响了沿海防护林建设及成果的巩固。
（2）生态型针阔林混交模式改善造林质量
由于树种之间的相互作用，更能有效的发挥种间的互补效应和协调促进的有益影响，促进林分生长和提高森林质量，收到良好的造林效果。但必须注意混交比例的调配，并在林分生育过程中根据种间关系的发展变化，采取各种有效措施适时进行调节，保证混交林分的顺利生长。
由于林分环境影响生物群落的多样性，单一的黑松纯林必将导致生物群落的减少，使得森林生态系统脆弱。从可持续发展的生态角度看，改单一树种为多元树种，改单纯林为混交林，为海防林生物群落多样性营造一个良好的生态环境，是建设改造第二代海防林工程的一项重大的课题，也是一项非常艰巨的任务。因此，以维护生态可持续发展为出发点，改单树种纯林为多元树种混交林，为生物群落多样性创造一个良好的生态环境，并采取各种营林技术和方法，使生态系统得到进一步稳定，各种有害生物能够长期得到控制，实现可持续发展的目标。
典型针叶树有：獐子松、红松、油松、黑松、雪松、白皮松、大阪松、五针松、马尾松、华山松、落叶松、云杉、冷杉等。典型阔叶树有：法桐、鹅掌楸、丝棉木、菜豆树、七叶树、青桐、黄连木、合欢、椴树、栾树、皂角、桷树、枫杨、柳、杨、桃、李、梨、槐、榆、朴、栎等。其中杨、柳、刺槐、泡桐、臭椿是常常栽种的植被。
（3）生态常绿落叶针阔混交模式种植与改造的方法
生态常绿落叶针阔混交模式种植与改造的方法和原则：树种调整的必要性和树种选择。目前，海防林多为黑松纯林，且为同期林龄，地下水分、养分、地上空间利用形成同步竞争，生态功能弱化。为改变这种状况，改单一树种为多元树种，改单纯林为混交林势在必行。近几年经过实地调查、实验、筛选，我们认为，适宜沿海防护林的树种有：乔木、黑松、刺槐、麻栎、火炬、臭椿、白榆，灌木：单叶蔓荆、牛奶子、簸箕柳、棉槐、酸枣等。这些树种较耐盐碱、耐干旱、耐瘠薄，可以说是胶东营造沿海防护林的先锋树种。
林分改造方式。逐步对黑松纯林实施改造，改黑松纯林为多元树种混交林；变单层林冠结构为主林层、辅佐层和灌草层的立体结构。具体方法：第一，有计划地实施株间间伐，采取留稀去密、留优去劣，适当照顾距离的方法。随即选配黑松、麻栎，黑松、火炬混交造林，麻栎、火炬树与黑松配置形成辅佐层。第二，有计划地实施行间、带间间伐，可根据地形，陵地选配黑松、麻栎混交。沟坡选配黑松、臭椿；黑松、火炬混交。第三，有计划地实施带状、块状皆伐（带状皆伐要结合开防火道进行，伐宽控制在树高10倍以内），带状、块状皆伐可实行松刺混交。第四，实施乔灌混交，无论是株间、行间、带间或块状混交都可选配适当灌木进行混交灌木可采用：单叶蔓荆、牛奶子、酸枣、簸箕柳、棉槐等。棉槐与簸箕柳是条编品原料，与黑松实行带间混交，冬季采收枝条后，既能获得林副产品，又能起到防火道的作用，棉槐有固氮作用，可收到树势旺、条增产、地收良的效果。改造后的混交林分既有利于生物群落多样性，又能提高防护效能。因不同冠层对不同层面的海风产生阻抗作用，林冠上横断面凹凸不平，当海风掠过林冠顶部时形成旋风上升气流，能有力阻抗海风侵蚀强度。
要注意造林密度。密度是影响林分生长和防护效能的主要因子，目前对密度的研究还没有一个最佳的密度值。就防护结构看，如果把海防林带密度分为三部分：前沿林带→中间林带→后方林带，其密度应相应为：稀→较密→密。从流体力学讲，当海风侵入时，这种结构能迅速减少风力静压，减少上升气流，逐级阻抗风力，削弱风的通透性。随着密度的适当增大，树高相对增高，形成一个从前沿林带到后方林带林冠逐渐增高的梯度，当海风掠过林冠顶部时，气流呈斜向上的流向，增大了防护区域。
3.生态经济型混交模式——湿地植被的恢复与建设
生态经济型混交模式是基于生态经济学基础上的使生态建设与经济发展相协调发展的一种生态建设模式。围绕着人类经济活动与自然生态之间相互作用的关系，从综合性、层次性、地域性和战略性的角度考虑，生态经济型混交模式适合在湿地植被的恢复与建设中推广应用。
湿地与森林、海洋并称为全球三大生态系统。湿地作为多种生物的重要栖息地，具有保持水体、蓄洪防涝、净化水质、降解环境污染物等多种功能，是世界上生产力最高的生态系统之一，也是生物多样性的摇篮和重要遗传物质（基因库）的贮存地。
湿地生态系统沿河流廊道分布。主要的湿地类型为浅海滩涂湿地、河口湾湿地、河流湿地、河滩湿地、小型湖泊湿地、库塘湿地、水田湿地等。夹河湿地位于烟台市的中部，是烟台市最大的河流湿地和水库湿地的综合体，夹河湿地水源比较稳定，为物种的多样性提供了基础。
下面以夹河东珠岩生态湿地植被的恢复与建设为例，说明生态经济型混交模式在湿地恢复工程中的应用。
近年来，由于盲目的不合理的开发和利用，加之人为活动比较频繁，导致湿地面积萎缩，湿地植被减少，湿地生态功能明显下降，对湿地保护带来严重威胁。为此，湿地恢复工程通过退耕还湿、芦苇等水生植物种植、草皮护坡、人工造林等措施，恢复湿地植被，提高湿地生态功能。
（1）退耕还湿
东珠岩湿地区面积为760亩。其中450.11亩已被开垦为农用地，16.25建有简易临时性建筑，需对其进行征收、补偿退还为湿地，共计466.36亩。
（2）引水涵洞
为控制勤河和朱岩河汇入夹河的水质，在勤河和朱岩河河口处靠近湿地区一侧分别建设引水涵洞，用于控制湿地区的引水和排水，将勤河和朱岩河河水引入东珠岩湿地区表面流湿地区进行生物净化。新建引水涵洞垂直穿过现有堤坝，为单孔胸墙式涵洞，包括进口段、闸室段、洞身段和出口段等四部分。进口段顺水流长度10.0m，采用八字翼墙与底板形成整体结构，为钢筋混凝土结构；闸室顺水流向长度5.0m，闸门为潜孔式平板钢闸门，孔口尺寸为2.0m×2.0m，闸底板顶高程10.50m；洞身段为钢筋混凝土箱涵，横断面2.0m×2.0m，进口洞底高程10.50m，底坡i＝0，洞身长14.0m；出口顺水流长度5.0m，采用八字翼墙连接，钢筋混凝土结构。出口消能采用浆砌石护底。
（3）土方调整
东珠岩湿地区需对工程区现有涝洼地、农用地进行开挖，在湿地区中心开挖滞洪库塘，兼具滞洪、拦蓄和景观综合功能，滞洪库塘占地面积约190亩，设计底部高程为10.00m，水面高程为12.00m。共需进行土方调整152075m3。
河道走廊湿地区需要对部分台田及荒地进行开挖，以还原湿地本来面貌约30.0万m3，共需进行土方调整284080m3。
为减少挖方运输量，挖方可就近用于湿地围堰、巡护道路等工程。
（4）水生植物种植
基于工程区内整治后的地形，根据不同水深栽植不同水生植物；同时对湿地外侧的耕地实施退耕还湿工程，种植芦竹、杞柳及耐湿林木；并对湿地区内的道路实施绿化工程，种植紫穗槐、白蜡、垂柳等植物，护坡栽植草坪，通过采取以上措施来保护东珠岩湿地区的生态环境。
挺水、浮叶植物。在滩地及浅水处（0～1.2m），可选择具较强净化能力的植物：湿生植物（水葱、水芹和千屈菜等）、挺水植物（香蒲、芦苇、茭白）；水深较深处（1.0～1.5m），选择具有净化能力和观赏能力的浮叶植物（莲、野菱、睡莲和芡实）。通过构建、修复滩地植被，以提高湿地系统的水质净化能力及生态稳定性。
沉水植物。在湿地系统内的深水区，选种常见的喜温、且具较强净化能力的金鱼藻、苦草、黑藻、红线草及喜凉的菹草，不同植物分片进行种植。水生植物种植工程技术路线如图5-4所示。
图5-4 水生植物种植工程技术路线
（5）人工造林、草皮护坡
在东珠岩湿地区和河道走廊湿地区现存部分涝洼地，现被当地农民种植速生杨，经济和景观效益不大。基于以上现状，在涝洼林地开展生态林业，林地树种主要以湿生杨树、柳树、湿地松、池杉、水杉和落羽杉等，构建湿地区稳定生态系统。其中东珠岩湿地区造林面积230亩，河道走廊湿地区造林面积924亩。
在河道走廊湿地区自然土坡种植草皮，草种选用当地常见草类。常见种类包括耐旱、耐湿灌木和草本：蔷薇、结缕草麦冬、狗牙根、苜蓿等。共计进行草皮护坡1386亩。湿地恢复工程主要建设内容详见表5-20：
表5-20 湿地恢复工程主要建设内容一览表
（6）植物种类
1）植物种类与区系基本情况。区内野生维管植物104科、395属、688种（含24变种、3变型、3亚种），科、属、种分别占山东野生维管植物科、属、种的70.7%、62.0%、43.0%；野生种子植物91科、377属、663种（含23变种、3变型、3亚种），科、属、种分别占山东省种子植物区系科、属、种的74.0%、63.1%和44.2%。其中：国家Ⅰ级保护植物2种（栽培），国家Ⅱ级保护植物2种；山东特有植物4种；列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》植物3种；列入《中国珍稀濒危植物红皮书》植物3种；“山东省稀有濒危植物”20种；中国特有植物5种。区内维管植物包括蕨类植物门、裸子植物门和被子植物门。详见表5-21。
表5-21 维管植物各门科、属、种统计表
该区从植物区系分区上属泛北极植物区的中国-日本森林植物亚区——华北地区中的辽东、山东丘陵亚地区。地处鲁东丘陵，具有温暖湿润的气候条件，而且地形相对多样，区系具有植物种类丰富、优势现象明显、特有物种有分布、分布类型多样、地理成分复杂、古老性和多样性的特点。区内种子植物主要科含属、种数，详见表5-22。50种以上的科2个，即禾本科（83种）、菊科（77种）；20～40种的科7个，即豆科（36种）、蔷薇科（36种）、莎草科（27种）、十字花科（26种）、唇形科（25种）、百合科（23种）、蓼科（23种）；10～19种的科7个，如石竹科（16种）、伞形科（15种）、玄参科（14种）、毛茛科（12种）、大戟科（11种）等。10种以下的科75个，共218种。含10种以上的科16个，共238属、445种，属和种数分别占建设区植物区系属、种的63.1%、67.1%，而科数仅占17.6%，表明上述科构成了区系种子植物的主体。含20种以上的9个科均为世界广布科，其中禾本科和菊科是山东省最大的两个科，常成为各种草地植被（草本层）的建群种或优势种；蔷薇科是被子植物进化中由初级到中级的过渡类型，分布于世界各地，但以北半球温带和亚热带成分最多，常被视为北半球温带的典型科；豆科是在温带和热带都具有广泛代表性的世界分布科，是人工草场和牧、草地的重要组成科；百合科和莎草科分布区广泛，但温带地区和寒温带地区的种类较多；唇形科等科分布范围相当广泛，从泛热带至温带都有分布，但地中海—中亚地区是它们分布和多样化的中心。由上可以看出，从建设区植物区系优势科的总体来说，是一个温带性质的区系，温带成分占绝对优势，同时兼有北温带区系和亚热带区系的过渡成分。
表5-22种子植物主要科含属、种数统计表
建设区种子植物主要属含种数，详见表5-23。10种以上的属3个，分别是蒿属（16种）、蓼属（15种）、薹草属（13种）；5～10种的属16个，如鹅绒藤属（8种）、委陵菜属（7种）、堇菜属（7种）、胡枝子属（6种）、大戟属（5种）、野豌豆属（5种）、早熟禾属（5种）、画眉草属（5种）等。19个5种以上的属占本区系总属数的5.0%，而种数共132种，占本区系总种数的19.9%。其中有世界性大属，如蓼属、蒿属、薹草属等；也有十分进化的属，如禾本科中的马唐属、早熟禾属、画眉草属等一些草本属。植物区系优势科、优势属的分析来看，上述优势科、优势属构成了本区系植物的主体，优势现象明显。
表5-23种子植物主要属含种数统计表
特有物种有分布。该区地处山东半岛东部，地理位置优越，气候条件良好，周围没有高山相阻，山东特有植物有分布。据调查，建设区有山东特有植物4种，分别是长冬草（Clematis haxapetala var.tchefouensis）、宽蕊地榆（Sanguisorba applanata）、泰山韭（Alli-um taishanense）、泰山前胡（Peucedanum wawrum）。同时，银杏（Ginkgo biloba）、水杉（Metasequoiaglyptostroboides）、杜仲（Eucommia ulmoides）、枳（枸橘Poncirus trifoliata）、虎掌（Pinellia pedatisecta）、刚竹（Phyllostachys sulphurea）等5种中国特有植物，在建设区均能正常生长。
2）重点保护植物。根据国家林业局、农业部1999年9月公布的《国家重点保护野生植物名录（第一批）》区内维管植物中，有2种属于国家Ⅱ级重点保护植物，分别是中华结缕草（Zoysia sinica）、野大豆（Glycine soja）。列入《中国珍稀濒危植物红皮书》植物有3种，分别是黄耆（Astragalus membranaceus）、朝鲜槐（Maackiamurensis）、杜仲（Eucommia ulmoides），（栽培）。根据《山东稀有濒危保护植物》，区内含“建议”中的“山东稀有濒危保护植物”20种，其中渐危种8种，稀有种12种。详见表5-24。
表5-24 区内山东稀有濒危保护植物统计表
四、如何科学合理地规划城市公园绿地
公园绿地之定义有关公园绿地之定义，於民国八十五年三月内政部营建署所举的「全国公园绿地会议」中定义：「绿地」系泛指稳定保持著植物生长的土地或水域，其广义定义系指可供生态、景观、防灾、游憩等功能之开放空间。「公园」之定义应指位於都市发展地区（都市计划区）内，所有稳定保持著植物生长之土地或水域，广而言之，可供生态、景观、防灾、游憩等功能之开放空间均属之。（内政部营建署，1997）根据林乐建先生於造园一书中对公园的定义：「公园是提供大众享受、休养、游憩之用，为保持都市居民之健康，增进身心之调节，提高国民教养，并自由自在的享受园中设施；兼有防火、避难及防止灾害之绿化地」。依都市计划法定程序所指定之公共设施公园用地，经由县（市）政府兴建完成，以供民众修养、游憩、观赏、运动之绿化园地，有其特定的范围、面积与出入口，服务对象主要以该都市之居民为主，并具备特定的设施，包含游憩、游乐、运动等设施（陈肇琦，1991）。在都市计划法中，对公共设施用地中有关都市公园的规定有如下的条文：第四十二条都市计画地区范围内，应视实际情况，分设左列公共设施用地：一、道路、公园、绿地、广场、儿童游戏场⋯用地。前项各款公共设施用地应尽先利用适当之公有土地。第四十五条公园、体育场所、绿地、广场及儿童游戏场，应依计画人口密度及自然环境，作有系统之布置，除具有特殊情形外，其占用土地总面积不得少於全部计画面积百分之十。依据上述都市计划法中有关都市公园之相关规定可知，都市公园应建设在适当的公有土地上，并依人口、交通、土地使用等，作有系统之配置。公园绿地系统之分类一、以服务半径分类公园绿地系统因开发内容、区位条件与现况使用等之差异，可以提供之机能亦有所不同，依据「台湾地区公园系统之研究」（蔡佰禄，1983）以服务半径为主要区分各类公园之考量因素。（一）邻里公园为提供邻里居民日常游憩、休闲、运动或交谊场所，或为老人、家庭主妇或幼儿白天休息去处，服务半径为800公尺，面积约为20,000平方公尺。（二）社区性公园为提供社区居民日常游憩之用，如居民下班、放学或星期例假日游憩运动、交谊之用，服务半径为1,600公尺，面积约为20,000至40,000平方公尺。（三）全市性公园为提供全市镇居民於星期例假日的运动、游憩、观光之用，其面积及服务半径依该市镇规模大小而定。二、以面积规模为标准「公园绿地管理及设施维护手册」（内政部营建署，1999）将公园绿地之类别依面积规模予以界定：（一）邻里性小型公园（面积2公顷以下）（二）地区性小型公园（面积在2∼20公顷之间）（三）都会性大型公园（面积20∼100公顷之间）（四）河滨带状型公园（面积5∼30公顷之间）三、以设置机能为标准根据内政部营建署所举的「全国公园绿地会议」，总结公园绿地之功能，须考量各类型绿地之主要功能，并加强各功能间之联系与互补，以健全整体绿地功能(内政部营建署，1996)。功能性绿地系统包括：（一）生态绿地系统包括生态敏感地(如湿地、生物栖地、地质脆弱地)、生态廊道、自然保护地区等。（二）防灾绿地系统包括防灾路径、防灾空间、防火绿道、缓冲绿地等。（三）景观绿地系统包括建筑物绿化、景观点、景观轴、景观地区。（四）游憩绿地系统包括各型公园及区域、都会、近郊、都市游憩地区等。四、以公园机能、位置、使用对象为标准依台北市工务局公园路灯管理处将公园绿地系统区分为：（一）自然公园系为居民享受自然而设计，多位於都市周边自然景观良好之地区，因其具有丰富之自然条件，予以适当保护，以展现其自然、乡土之情怀。（二）区域公园是以满足游憩需要而设，公园之规划以表现乡土气息为主，并设置若干游憩设施，以供多元化之游憩活动。（三）综合公园为设置各种游憩设施之公园，如休息、散步、游戏及自然景观等。此类公园多与都市相关文教设施同时考虑，成为都市之主要开放空间，并作为举户外活动使用。（四）河滨公园配合河川整治於高滩地，设置各种球场、溜冰场、自行车道等设施及广大面积之草坪，以提供市民最佳之运动游憩开放空间。（五）邻里公园主要以邻里社区之居民为服务对象，具有凝聚社区意识之功能，包括儿童游憩设施及供休息、散步等静态之休憩设施。参、都市公园之功能Cranz(1978)指出都市公园虽提供许多不同的功能，但其中最首要的是提供都市居民一个邻近地区的休憩空间。Soleck和Walls(1995)则指出都市公园在都市中提供许多机能如：主被动性游憩、环境保护、提供野生动物栖息地、整合不同社会经济条件之地区等机能。而近年来都市公园的发展走向，随著民众对休闲的殷切需求以及对自然生态的日渐重视，都市公园更被予提供休闲游憩、维系都市生态等机能。在整体功能性绿地系统当中，都市公园是属於游憩绿地系统，其中都市公园设置之目标及方式，大致上具备有某些共通的基本功能，就台北市之公园绿地系统划设而言，便是基於促进都市美观、国民健康、防洪、避难、防灾等功效而开辟。一般都市公园具有之功能(内政部营建署，1996)，包括：1.都市计划方面：就都市计划的角度而言，都市公园可节制过分都市化、缓和相冲突的土地使用分区，并可作为公共设施保留地。2.都市景观方面：都市公园保有的绿地空间是达到都市乡村化的实际手法，可软化都市外观轮廓、美化都会市容。3.社会心理方面：都市公园可提供休闲游憩、集会社交、教育、减少犯罪事件等功能。4.卫生保安方面：都市公园广大的绿地空间具有阻隔噪音、防尘等促进环境卫生的功能，并且可作为防空、避灾的紧急避难场所。5.都市生态方面：都市公园的保留减少了人工铺面，加强自然及景观资源的保育，可促使都市水文、气象等生态系统达到平衡的状态。6.经济效益方面：提高市民工作效率与提升附近地价等功能。肆、社区性公园之功能洪得娟（1997）指出公园绿地之功能包括：都市实质环境之调节、生物保育、对都市空间之功能、休憩场所及景观美质功能；侯锦雄（1998）於「公园绿地规划准则研拟」中将公园的功能归类为：生态保护、环境保护、休闲游憩、环境教育、文化传承等机能，并依公园绿地邻近区位所属土地使用分区之不同，给予各项机能不同之权重。郭琼莹（1997）於「都市公园绿地系统示范地区规划」中，将各类型公园依其设立目标、资源条件之不同，将一般性之游憩、景观适意之保全、环境保护、都市防灾、缓冲及气候调节等各项功能分为主、次要及附属功能。日本学者内山正雄等（1994）於「都市绿地计画设计」中将公园的功能归纳为：心理的效果、环境保全的效果、防灾效果、利用效果等四大项。丸田赖一（1992）於「都市绿地计画论」中说明绿地之机能包括：生存、生活、文化、自然保全、生物指标及教育方面的机能/office/nbcei_editor/UploadFile/06.25.20.1088167036.doc
以上就是小编对于滨海带状景观设计问题和相关问题的解答了，如有疑问，可拨打网站上的电话，或添加微信。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
