-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
酷玩实验室买的东西靠谱吗（如何评价酷玩实验室）
发布时间：2023-03-18 16:00:58
稿源：
创意岭 阅读：
1615
问大家
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于酷玩实验室买的东西靠谱吗的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，越精准，写出的就越详细，有微信小程序端、在线网页版、PC客户端
本文目录:
一、乌鸦校尉的可信度
乌鸦校尉的可信度还是很高的，他的很多文章都有很多人在看，我还是很欣赏乌鸦校尉的，因为酷玩实验室的很多文章都讲求证据，有一说一，但是在一篇抨击《好莱坞往事》电影捏造李小龙事迹的文章里，乌鸦校尉却没有做到事实求是，这让我很是难过。
乌鸦校尉是北航研究生,曾辍学一年,热衷于研究中国工业和军事发展,人称“北航奥观海”.酷玩实验室技术顾问，在业界的影响力还是很大的，小编也看过乌鸦校尉的一些观点，个人来说还是很赞同的，他的一些结论也是有理由拒的，大家如果感兴趣的话可以去他的微信公众号上看看他的文章。
基本含义
可信度指的测量结果的一致性。信度高意味着在同样或类似的条件下重复操作，仍然可以得到该测量结果。可信度与很多东西有关，通常信息传达者的工作履历与当时状况的联系在很大程度上影响着信息力度。
领袖者常用分析威胁或潜在威胁，使实现远期目标必然要冒风险和付出牺牲看起来合情合理，这时信息内容的合理性至关重要。就值得信赖而言，信息传达者的声誉和群体关系也很重要，当然检验领导者是否诚实的最重要特征就是言行一致。
二、近三个月14例新媒体侵权案件！索赔总金额7200万！
比如自媒体“酷玩实验室”侵犯“百度公司名誉权”一案已于近日宣判，北京市海淀区人民法院判决，自媒体“酷玩实验室”需向百度赔偿14万。并需要在其微信公众号主文位置持续公开致歉。
对于多数自媒体，一次性支付14万元现金，是一笔相当大的数目。
3、自媒体如何避免这个大坑？
1
1、“爱奇艺”起诉“营销奇葩说”
2018年10月，爱奇艺起诉视频节目《营销奇葩说》和创建“营销奇葩说”微信公众号的主体公司“北京雪领网络科技有限公司”。
称雪领公司攀附《奇葩说》节目知名度，要求其停止使用“奇葩说”字样，并索赔200万元。
对于多数自媒体公司而言，66.6万元基本上是一笔天文数字了，至少是一笔巨额罚款。
法院为什么这样判？
因为爱奇艺获得了对第16260183号“奇葩说”商标的使用许可，享有“奇葩说”商标的注册商标专用权。
广大自媒体人，一定要检查自己的公众号名称/LOGO/公司名称等，是否和他人的雷同一致。
2、“快手”起诉“百度
1月4日，根据海淀法院网的公示显示。
北京达佳互联信息技术有限公司、北京快手科技有限公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由。
将深圳市麻帮网络有限公司、北京百度网讯科技有限公司、宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司诉至法院。
原告达佳公司和快手公司诉称，达佳公司系“快影”商标的权利人，后将“快影”商标授权给快手公司使用。但是他们发现，在百度公司运营的“百度手机助手平台”及宇龙公司运营的“酷派应用市场”中，推广了一款由深圳麻帮公司开发并运营的摄影类app“快手快影”。
从图标上看，深圳麻帮公司的APP和他们的APP图标完全一致，而且名称叫做“快手快影”，侵害了达佳公司和快手公司注册的商标专用权，同时是不正当竞争行为。
深圳麻帮公司应当承担相应的民事责任，百度公司和宇龙公司分别在其运营的手机应用平台中推出了“快手快影”APP，故也应当承担相应的民事责任。
目前，本案正在进一步审理中。
我认为，百度这次被告，有点躺着中枪了。
同时我们要注意 ，如果你的APP名字和他人APP名字部分重叠，而他人注册了该名称商标，也可能涉嫌侵犯商标权。
3、“腾讯”起诉“微信食品公司”
2018年12月14日，北京知识产权法院一审公开宣判了涉及侵害“微信”商标权及不正当竞争纠纷案。
一审认定“微信”属驰名商标，判微信食品公司停止使用该企业名称、及时更名并赔偿腾讯公司1000余万元。
法院认定，微信食品公司在上述两枚涉案驰名商标已具有相当知名度后成立，且将涉案吃用上表中显著识别部分“微信”作为公司字号的主要部分进行注册使用，容易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，违反了诚实信用原则。
事情来龙去脉是这样的。
有个人注册了食品类的微信商标，把该商标转让给了微信食品公司。
但这个人除了微信商标，还注册了300余件商标，比如“卡其亚”、“阿米茄AMIGAA”、“COACH TORP”、“洁艺雅”、“希西黎”这类的知名商标。
违反了诚实信用原则，违反了《商标法》第四十一条第一款规定所指的“以其他不正当手段取得注册”之情形。
所以食品类微信商标被判无效，这就侵犯了腾讯微信的商标权了。
2
诽谤侵犯名誉权
“优酷”起诉自媒体“鞭牛士”
1月9日晚间，自媒体“BiaNews”在官方网站发文《消息称今日头条已达成对优酷收购》。
文章称有知情人士透露，今日头条已达成对优酷的收购，正在与西瓜视频对接业务。
1月10日，优酷对外宣布将起诉网络自媒体“BiaNews”传播不实信息。
“BiaNews”侵犯了优酷的商誉，向其索赔1000万，并要求对方在官方渠道公开道歉，消除其传播不实信息带来的负面影响。
这里有两个重点：
一，没有向优酷和今日头条双方求证
二，在优酷公开辟谣后，仍然没有及时修改、删除相关不实信息
“BiaNews”是科技领域里的知名自媒体，按理来讲，知情人获得的“小道消息”有一定可信度。不过这次优酷卯足了劲起诉，看样子这个知情人的“小道消息”100%是假的了。
3
1、“爱奇艺”起诉“今日头条”
据判决书显示，爱奇艺方面享有电视剧《老九门》的独占性信息网络传播权，而今日头条部分头条号上传该剧的部分剧集内容，并以“抢先看”等标题吸引流量，因而“爱奇艺”方面将今日头条运营方“字节跳动”告上法庭，要求其赔偿100万元。
2、“抖音”起诉“百度”旗下“伙拍小视频”
百度在法庭上表示，抖音短视频没有自己独立的思想表达，不具有独创性，不构成作品，不应当得到著作权法的保护。
2018年12月26日，北京互联网法院对“抖音短视频”诉百度旗下“伙拍小视频”侵犯信息网络传播权案正式宣判。
①涉案抖音15秒短视频属于“类电作品”受到著作权法保护
③一审驳回抖音方面的诉讼请求
4
1、“百度”起诉自媒体“酷玩实验室”
2018年8月份，自媒体“酷玩实验室”发表了多篇与百度相关的文章，被百度告上法庭，索赔500万，该事件在自媒体圈引发轰动。
小公举观察，酷玩实验室的几篇文章，多是通过一些贬义性质的词语吐槽百度公司，而非百度本身的产品。
在我看来：可以有理有据的吐槽产品烂，但说公司烂就涉及名誉权了。不能为了互联网中所谓的政治正确，为了黑而黑。
北京市海淀区人民法院判决认定，“酷玩实验室”及其运营主体“北京趣智阿尔法科技有限公司”的相关行为已经构成了对百度公司名誉权的侵犯。
自媒体“酷玩实验室”需向百度赔偿经济损失及合理支出共计14万元，并在其微信公众号主文位置持续公开致歉。
截止目前，自媒体“酷玩实验室”还没有在公众号中发布道歉文章。
3、“抖音”起诉“百度”
2018年12月3日，海淀法院网消息称，「娱乐并非愚乐」在百家号平台中发表了题为《抖音“滑梯门”再现，一男一女游乐园水中互动，网友：道德沦丧》的文章，捏造抖音短视频存在所谓“滑梯门”的色情视频。
4、“抖音”起诉“新浪”
因认为“头条新闻”等微博账户在微博平台上，持续发布《情侣为拍抖音拿3个八万麻将牌买车！遭销售人员围殴》内容。
北京微播视界科技有限公司（抖音主体公司）以侵犯名誉权为由，将北京新浪互联信息服务有限公司及发布平台北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。
从上面这些案例中会发现，今日头条和爱奇艺、百度、新浪等多个互联网巨头之间都产生了民事纠纷。
5
2018年12月27日，北京市海淀区人民法院发布《葛优与泰信基金管理有限公司肖像权纠纷一审民事判决书》。
泰信基金因公众号使用了“葛优躺表情包”被葛优诉至法庭。
这篇点击量23次、点赞1次的微信文章，法院判决赔偿9500元，平均每次点击花费了413元，算是自媒体行业里的天价点击了。
这个事情的来龙去脉是这样的。
泰信基金发布了一篇《假如葛大爷也炒股……》配图文章，文章里又含有多个广告语“这波行情我早预料到了”、“这只绝对是大牛股”、“我要补仓，别拦我”、“这只股没买是我人生遗憾”......
葛优认为：
泰信基金在其肖像中植入了大量广告，且与泰信基金的业务有密切的关联性，广告语让公众号误以为葛优是泰信基金的公司用户，侵犯了肖像权，并需要赔偿总计31万相关损失费。
泰信基金认为：
微信文章的影响力极小，只有23次阅读，其中还包括公司员工浏览的，并且及时删除了。葛优要求赔偿金额太高，没有法律依据，不同意诉讼请求。
最终，法院认为：
②但是葛优未提交证据证实因人身权益受侵害造成的财产损失或者泰信基金因此获得的利益
③考虑到推送该文时，“葛优躺”为社会热点话题，泰信基金的行为意图更多凸显在蹭热点话题，保持公众号推送文章的形式上的风趣活泼以及公众号推送的时效性
④从文章内容以及含有葛优肖像的图片本身来分析，一般的公众并不会认为泰信基金利用葛优的知名度为其企业经营做广告宣传，也不会将葛优视为泰信基金的商业代言人
最终30万是不用赔了，只需要赔偿不到1万元，公众号需要发布文章道歉。
1、未经授权许可，不要擅自使用明星肖像用于商业宣传
2、制作发布音视频节目，名称可能会侵犯他人的商标权
3、公众号名称和他人注册过的商标一致/部分一致，会涉嫌侵犯他人的商标权
5、未经证实的信息，自媒体不要随意发布
6、自媒体不要利用文章诽谤、侮辱他人或公司
本文著作权归作者所有。
三、零零后老了之后,会重新定义“老年人”吗?
会。
零零后老了之后，老年人人群画像会变成：喜欢玩手机，熬夜，天天吃零食，日常逛街，喜欢在朋友圈分享生活，但是不喜欢接受新事物。
上面那些对零零后来说就是彻彻底底的旧事物。上年纪之后不接受新事物是人类的本性，能接受新事物的老人向来是少数，不是一代人就能改变的。50、60后年轻的时候，公共场所跳舞是新出现的东西，他们很好的接受了。但是如今，他们给我们的印象仍是不接受新事物。
对这一现象，有个经典的三定律：
所有在出生之前发明出来的东西都是理所当然的；所有在15–35岁之间发明的东西注定是要改变世界的；所有在35岁之后的发明都是反人类的。
很多90后正在迈过30的门槛，我们可以看到，许多90后也不愿意接受一些流行语言，一些新的娱乐方式。随着年龄增加，这一性质只会越来越重。
另外，我们总是认为上一代防骗意识不强，其实不过是每代人有每代的骗法。从现在社会上流行的骗术来看，骗50、60，可以用点什么老中医、祖传秘方什么的，他们相信玄学；70、80可能得说外国月亮圆、美国自由好，他们那带公知流行。
至于90、00，大胆猜测，一些沸腾式爱国绑架会很有帮助，比如像uc的“美国吓尿体”、酷玩实验室后期文章等，已经把一些90、00骗的一愣一愣的，酷玩带的货被曝问题好几次依然有挺多人买。。其中每一代都能轻松识别对付另一代的骗法，但是每一代自己，那大多是当局者迷。
四、百度为何起诉粉笔网张小龙及自媒体酷玩实验室？
8月22日消息，百度已正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼，起诉粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙、自媒体“酷玩实验室”严重侵害百度名誉权，要求立即删除其在微博、微信公众号、知乎等平台发布的侵权内容，并以公开、书面的形式赔礼道歉，消除影响，同时索赔因侵权而遭受的经济损失共计1500万元。
此次诉讼源于近日教育类app小猿搜题与作业帮的公关恶斗。今年8月9日晚间，新浪微博多个营销号集中时间发布了内容一致的“小猿搜题App有涉黄内容”的微博。此后小猿搜题在调查这些内容来源时发现，发布涉黄内容的这些账号采取了虚假的IP地址，查询后发现均为“作业帮”办公所在地使用的IP地址，作业帮CEO侯建彬也曾使用其中的IP地址登录小猿搜题。
因小猿搜题与猿题库、猿辅导同属粉笔网旗下产品，粉笔网CEO张小龙在微博上对百度发起了猛烈攻击，称百度现在是“入室栽赃”。自媒体“酷玩实验室”在其微信公众号上发布了《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还有什么做不出来》一文。
据此，百度官方回应，作业帮是拥有独立品牌、完全自主经营的企业实体，百度作为投资方之一，不参与作业帮日常运营，更从未以任何形式参与此次小猿搜题与作业帮的争端；小猿题库方对百度进行回应，表示相信百度公司并没参与构陷事件，己方也从未表示构陷事件是百度公司所为，但作业帮公司在各种公开场合、媒体和印刷宣传品均正在使用或者使用过“百度作业帮”的名号。对于张小龙微博中对百度的攻击言论，小猿搜题则表示，“（张小龙）从百度作业帮一直骂到了百度，其中确有情绪化部分，我们也认为不妥。”
目前百度已经搜集证据，向北京市海淀区人民法院提起诉讼。
以上就是关于酷玩实验室买的东西靠谱吗相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
